STJ — 00000046920128260114
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1237dfe3d4667c039630ffe4c81f0b33395f2a5a5ae148f12311a6c0eaa64b5c
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-06-18 a 2018-08-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-08-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-08-24
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-08-01
- Publicação (TPU 92)
- 2018-07-31
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-07-02
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-07-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-21
- Distribuição (TPU 26)
- 2018-06-18
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Indenização por Dano Moral
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-06-21T17:30:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-06-21T18:05:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-06-18T15:12:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-07-02T07:10:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-07-02T10:51:47.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-08-01T05:20:34.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-08-24T19:49:07.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-08-24T19:49:08.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-07-31T18:50:39.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00004030920144025004 — Agravo em Recurso Especial · 2020-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / PRESIDÃNCIA
- TJMG — 00067337020138130686 — Recurso Especial · 2019-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / Terceira Vice-Presidência
- TJAC — 00046817120158010070 — Reclamação Pré-processual · 2015-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJRR — 08012530720248230010 — Cumprimento de sentença · 2024-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / 3ª VARA CÍVEL
- TJPE — 00000290520228173470 — Procedimento Comum Cível · 2022-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / VARA ÚNICA DA COMARCA DE PARNAMIRIM
- TJAC — 00048679420158010070 — Reclamação Pré-processual · 2015-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJPI — 00001807020158180080 — Procedimento Comum Cível · 2015-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / VARA ÚNICA DE CARACOL
- TJRR — 08012463420148230020 — Procedimento Comum Cível · 2014-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO / VARA DA FAZENDA PÚBLICA
Leia também na Wiki Jurídica
- Dano moral por traição: quando cabe indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Dano estético: a lesão à aparência e sua indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Dano moral: o que é e quando gera indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1315 do STJ: Indenização por Dano Moral — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.794.115 do STJ: indenização por dano moral reflexo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Como é calculado o valor da indenização por ofensa na internet — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada