TJPR — 00611984620258160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2d1328da90ea7751671162d278f01f153271cf52cb0585dcb0c6ead3da9c0ec4
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-06-06 a 2025-06-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-06-21
- Confirmada (TPU 12266)
- 2025-06-20
- Confirmada (TPU 12266)
- 2025-06-10
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2025-06-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2025-06-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2025-06-09
- Recebimento (TPU 981)
- 2025-06-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2025-06-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-06-09
- Remessa (TPU 982)
- 2025-06-09
- Distribuição (TPU 26)
- 2025-06-06
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Indenização por Dano Material | Indenização por Dano Moral
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-06-06T17:44:55.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição inicial", "valor": 58 } ] } - 2025-06-09T17:00:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2025-06-09T17:00:37.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2025-06-09T17:00:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2025-06-09T17:01:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2025-06-10T12:25:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2025-06-09T16:41:53.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2025-06-09T17:00:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-06-10T09:56:53.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2025-06-20T00:19:25.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2025-06-21T00:06:17.000Z — Confirmada (TPU 12266)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00004312820118070018 — Recurso Especial · 2017-08-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / STJ
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR RENATO LOPES DE PAIVA / GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA
- TJAP — 00032403820208030001 — Cumprimento de sentença · 2020-01-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TJAP
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR RENATO LOPES DE PAIVA / 2ª Vara de Fazenda Pública de Macapá
- TJRO — 70005189020168220010 — Cumprimento de sentença · 2016-02-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TJRO
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR RENATO LOPES DE PAIVA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL
- TRF4 — 00136029020024047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2002-03-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TRF4
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR RENATO LOPES DE PAIVA / 6ª Vara Federal de Curitiba
- TRF2 — 01519771820174025152 — Recurso Inominado Cível · 2018-12-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TRF2
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR RENATO LOPES DE PAIVA / 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- STJ — 00003587620238160150 — Agravo em Recurso Especial · 2025-11-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / STJ
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR RENATO LOPES DE PAIVA / GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÃAS CUEVA
- STJ — 00003567020128250044 — Agravo em Recurso Especial · 2025-07-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / STJ
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR RENATO LOPES DE PAIVA / GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÃAS CUEVA
- TJES — 00001295120158080011 — Cumprimento de sentença · 2015-01-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TJES
- Classe processual: Agravo de Instrumento / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR RENATO LOPES DE PAIVA / 5ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM
Leia também na Wiki Jurídica
- Dano moral por traição: quando cabe indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Dano estético: a lesão à aparência e sua indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Dano moral: o que é e quando gera indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1315 do STJ: Indenização por Dano Moral — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.794.115 do STJ: indenização por dano moral reflexo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Como é calculado o valor da indenização por ofensa na internet — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada