Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00000762120148250015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8c66a8a51a19a13ad5bd3221a38945238b195b956e2117ce6e2686811e2ec32c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 54 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2014-03-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2014-03-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2014-04-23 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-04-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2014-05-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2014-07-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2014-07-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2014-08-07 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-08-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-08-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2014-08-27 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-08-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-01-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-03-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-06-15 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-07-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-01-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-03-27 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-03-27 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-04-23 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/42
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:28:21.530000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140115120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8c66a8a51a19a13ad5bd3221a38945238b195b956e2117ce6e2686811e2ec32c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 54 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-15 a 2016-05-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-15
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-26
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-14
- Cumprimento da Pena (TPU 1050)
- 2015-05-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-07
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-20
- Decisão (TPU 3)
- 2015-03-17
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 54. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-08-27T14:11:48.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2014-08-07T08:59:48.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2014-04-23T12:53:23.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-05-31T11:26:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-21T13:33:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-26T20:47:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-22T21:04:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-17T09:32:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-26T12:18:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-10T11:53:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-01T09:06:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-13T16:28:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-23T15:46:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-15T08:35:07.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-10T12:33:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-26T09:09:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-14T11:27:43.000Z — Cumprimento da Pena (TPU 1050)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8457", "nome": "Capela" } } - 2015-05-06T18:19:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-17T09:55:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-07T16:40:21.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-20T12:22:10.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-03-17T12:22:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-10T22:43:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-02-03T10:07:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-01-30T20:49:19.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-01-16T10:45:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-01-12T22:40:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-04T11:00:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-27T13:05:30.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-29T20:29:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-09-02T15:40:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-08-27T14:11:56.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-08-08T09:01:10.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-08-07T09:00:01.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-07-17T10:37:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-15T10:58:24.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-07-15T10:57:28.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-06-03T15:59:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-22T11:14:10.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-05-13T16:37:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002438920108250011 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-07-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPELA / SÃO DOMINGOS
- TJSE — 00018024620158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CAPELA / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CAPELA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00004636420148250038 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-06-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPELA / JAPARATUBA
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CAPELA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: CAPELA / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: CAPELA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJRO — 10002946120158220021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: CAPELA / 1ª VARA GENÉRICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000762120148250015 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAPELA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 54 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-05-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8c66a8a51a19a13ad5bd3221a38945238b195b956e2117ce6e2686811e2ec32c. SHA-256 do comentário:9a61c0ba326a15e08cfc80c43deb8cba8589be61c6caee1db61c468f6bd53773.