Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00002438920108250011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 773dc6a792861516d5cab3f9914c89c4d03dd9f293e520414a03196656592eab
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 82 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-07-26 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81 - 2010-08-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2011-06-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2012-01-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2012-06-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2012-07-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2012-09-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2013-01-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2013-01-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2013-02-14 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-10-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2013-10-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2013-12-12 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2013-12-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-01-09 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-12-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-07-29 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-12-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-08-05 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/79 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-06-10 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/71 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-01-25 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/65
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:24:11.836000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20100726120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-07-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 773dc6a792861516d5cab3f9914c89c4d03dd9f293e520414a03196656592eab
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 82 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-07-26 a 2017-01-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-01-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-29
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-03-23
- Documento (TPU 581)
- 2016-03-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-07
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-02
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-25
- Cumprimento da Pena (TPU 1050)
- 2016-02-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-15
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 82. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-09T10:38:16.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2013-12-12T08:26:47.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2013-02-14T09:43:43.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2010-09-02T10:09:29.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-01-23T10:27:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-21T10:18:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-27T12:06:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-25T14:06:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-09T14:21:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-31T17:53:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-08T12:08:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-25T14:42:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-25T08:46:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-18T15:52:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-12T09:05:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-09T12:37:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-12-16T01:44:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-30T13:42:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-13T12:18:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-18T14:34:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-04-25T11:26:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-08-20T09:35:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-02T10:18:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-02T10:17:50.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-29T13:48:57.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-03-23T13:46:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-03-16T13:07:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-07T13:49:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-02T13:59:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-25T09:17:22.000Z — Cumprimento da Pena (TPU 1050)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18146", "nome": "São Domingos" } } - 2016-02-15T14:09:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-15T13:05:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-11T10:54:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-12-10T11:10:43.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-11-30T12:55:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-05T10:10:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-01-15T12:07:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-01-09T10:38:37.000Z — Suspensão do Processo (TPU 1015)
- 2013-12-13T11:59:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-12-13T08:45:19.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000762120148250015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / CAPELA
- TJSE — 00018024620158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJRJ — 00012283020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSE — 00004636420148250038 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-06-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / JAPARATUBA
- TJRS — 00436828820078210037 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-05-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / 2ª Vara Criminal - Uruguaiana
- TJRO — 10002946120158220021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / 1ª VARA GENÉRICA
- TJBA — 00003368820088050040 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2008-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / VARA JURISDIÇÃO PLENA
- TJBA — 00038766820188050146 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-08-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - JUAZEIRO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002438920108250011 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SÃO DOMINGOS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 82 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-01-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
773dc6a792861516d5cab3f9914c89c4d03dd9f293e520414a03196656592eab. SHA-256 do comentário:9956be729d7133dc61564ac84a47479531520023b67cdc5ac14bf16937f8a45d.