Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00001999820158250042
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8ef2a5b77ff637494ff047a948c72ecf83956822312781ed4c18c7fb2180247c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 88 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-03-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2015-03-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/85 - 2015-03-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2015-04-23 — Decisão; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-05-19 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-06-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2015-08-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2015-08-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2015-08-18 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-08-18 — Decisão; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-09-22 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-01-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2016-03-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2016-03-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2016-04-07 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-02-15 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2017-02-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-07-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-03-11 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/85 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-03-11 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/84 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-04-23 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:00:07.323000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150306120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-03-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8ef2a5b77ff637494ff047a948c72ecf83956822312781ed4c18c7fb2180247c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 88 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-03-06 a 2017-08-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-08-29
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-02-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-02-15
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-02-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-31
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-01-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-01-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 88. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-04-07T10:38:13.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2015-09-22T15:36:38.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2015-08-18T15:58:15.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2015-08-18T15:57:42.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2015-05-19T13:08:58.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2015-04-23T10:46:27.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2015-03-25T14:56:36.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-08-29T09:15:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-15T11:52:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-19T09:38:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-16T10:35:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-16T10:35:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-29T10:20:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-25T10:16:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-07T13:50:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-18T13:07:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-04T15:32:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-31T20:42:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-18T09:25:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-18T09:14:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-18T09:13:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-18T09:13:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-18T09:12:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-18T09:10:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-26T08:55:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-28T20:06:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-10T11:21:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-15T19:12:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-21T12:12:20.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-16T10:57:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-16T10:49:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-02-15T11:54:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-02-15T11:53:21.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-01-31T12:21:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-01-16T10:09:23.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-01-11T13:49:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-07T11:11:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-22T11:43:51.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-03-21T09:51:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-21T08:55:11.000Z — Petição (TPU 85)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00008938820148250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-06-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJSE — 00001747120148250058 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / ILHA DAS FLORES
- TJSP — 15007182320228260366 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONGAGUA
- TJSE — 00001513620188250010 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / CAMPO DO BRITO
- TJRJ — 00520336420218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00452583320218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJBA — 00147577820238050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001999820158250042 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “AREIA BRANCA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 88 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-08-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8ef2a5b77ff637494ff047a948c72ecf83956822312781ed4c18c7fb2180247c. SHA-256 do comentário:22e3ea0fabd8467e8ca719eacadfc18c2ed35b4279de716923418d98b3c79986.