Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00007221320158250042
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fda93131cd7917ec48c86351729004922af3686d1e0312e8698f02a0dd31d21d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-08-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-08-18 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-08-18 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-08-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-08-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-09-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-09-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-09-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-10-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-01-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-01-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-01-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-01-25 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-01-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-02-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-02-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-02-22 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-05-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-08-18 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-18 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-01-14 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T23:10:18.726000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150813120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-08-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: fda93131cd7917ec48c86351729004922af3686d1e0312e8698f02a0dd31d21d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-08-13 a 2016-06-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-22
- Documento (TPU 581)
- 2016-02-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-01-14
- Decisão (TPU 3)
- 2016-01-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-08-18T15:09:10.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-13T12:29:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-26T09:48:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-11T13:42:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-20T12:01:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-20T11:24:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-11T08:57:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-22T11:30:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-22T11:21:43.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-22T11:16:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-25T14:10:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-25T08:07:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-19T07:56:53.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-01-14T10:03:57.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-01-11T13:46:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-21T09:28:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-24T10:47:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-03T11:25:30.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-01T13:57:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-25T08:24:47.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-24T14:09:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-08-18T15:09:19.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18160", "nome": "Areia Branca" } } - 2015-08-18T15:08:30.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-08-13T14:13:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-13T12:02:43.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00006329820138250066 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / MALHADOR
- TJSE — 00068535420128250027 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / VARA CRIMINAL DE ESTÂNCIA
- TJES — 00002038220118080064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / VARA ÚNICA - IBATIBA
- TJSE — 00004144020138250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-03-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / UMBAÚBA
- TJSP — 00123505520108260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 15015424120198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJSP — 15009162220198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJRJ — 00358049220228190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007221320158250042 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “AREIA BRANCA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fda93131cd7917ec48c86351729004922af3686d1e0312e8698f02a0dd31d21d. SHA-256 do comentário:d8c4dba21d4dbd86ba940471064d17a6403b2d1ec6d639b70052700947b18d14.