Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes contra a Fauna — TJSE 00004995420128250078
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f30370f2d117e497be83daec9114748b5b97609a54c6341ffd98fc0605d6df39
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 31 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra a Fauna Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-12-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2013-01-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2013-04-23 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-07-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-08-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-02-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-04-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-05-20 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-05-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-06-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-10-21 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-10-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-10-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-11-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-01-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-01-26 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-02-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-12-19 trata do assunto oficial «Crimes contra a Fauna»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-01-15 trata do assunto oficial «Crimes contra a Fauna»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-04-29 trata do assunto oficial «Crimes contra a Fauna»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T12:25:10.347000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20121219120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-12-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f30370f2d117e497be83daec9114748b5b97609a54c6341ffd98fc0605d6df39
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 31 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-12-19 a 2016-03-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-26
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-01-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-11-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-22
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-21
- Arquivamento (TPU 228)
- 2014-09-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-29
- Decisão (TPU 3)
- 2014-06-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra a Fauna
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–31 de 31. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-04-23T10:54:57.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2016-03-10T07:16:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-04T09:46:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-04T09:43:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-15T15:39:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-04T16:58:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-01T10:12:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-27T09:35:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-08T11:44:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-15T08:58:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-29T09:29:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-26T10:55:09.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-26T10:54:48.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-11-19T13:38:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-22T13:16:58.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-21T13:14:25.000Z — Arquivamento (TPU 228)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18132", "nome": "Santa Luzia" } } - 2014-10-21T13:09:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-29T15:45:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-06-04T13:08:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-22T16:50:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-05-20T09:00:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-29T17:36:16.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-02-03T12:18:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-06T09:56:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-07-31T13:43:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-06-04T13:20:42.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-22T09:19:37.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-01-15T08:54:35.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-12-19T09:51:58.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-12-19T09:48:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-12-19T09:48:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00007085520138250056 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-04-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / PACATUBA
- TJSE — 00003660920108250037 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / SALGADO
- TJMS — 00002747120218120016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJMS
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1ª Vara
- TJPI — 00002397020148180055 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS
- TJMT — 00003422520078110053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / Vara Única - Comarca de Santo Antônio de Leverger - SDCR
- TJPI — 00001935220208180029 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS
- TJSP — 00289876720128260344 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 01 CRIMINAL DE MARILIA
- TJSP — 00010692420178260341 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA UNICA DE MARACAI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004995420128250078 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes contra a Fauna”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SANTA LUZIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 31 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-03-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f30370f2d117e497be83daec9114748b5b97609a54c6341ffd98fc0605d6df39. SHA-256 do comentário:087f35b768ae659374a9c5727daa4ce3a2b49b321d1e5cc818cea8d98c345189.