Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00001054620118250025
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cb67ca6a5521b31bfc6bbb9060afbc34035089365f87fcd89ce2b1dd84a2545b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 146 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-02-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/145 - 2011-02-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/143 - 2011-03-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/138 - 2011-03-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/139 - 2011-04-19 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/129 - 2011-07-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/126 - 2011-10-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/121 - 2011-12-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/117 - 2012-02-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/111 - 2012-05-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/107 - 2012-05-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/108 - 2012-06-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2012-11-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2012-12-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2013-11-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2014-11-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2015-08-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2017-04-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-02-18 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/143 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-03-11 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/138 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-03-11 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/139
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:58:03.436000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110207120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-02-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: cb67ca6a5521b31bfc6bbb9060afbc34035089365f87fcd89ce2b1dd84a2545b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 146 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-02-07 a 2017-04-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-04-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-14
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-08-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-23
- Documento (TPU 581)
- 2014-11-21
- Decisão (TPU 3)
- 2014-11-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 146. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-28T13:42:57.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2012-08-07T11:53:09.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2012-05-22T08:26:15.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2011-04-19T09:14:05.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-04-05T09:26:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-23T18:21:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-14T12:41:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-04T14:05:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-08T13:55:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-08T13:54:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-06T15:13:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-04T14:32:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-20T09:02:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-22T12:02:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-09T08:52:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-11T08:35:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-07T11:48:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-03T10:14:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-31T11:38:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-18T10:47:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-06T14:07:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-21T11:18:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-21T12:57:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-13T14:09:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-24T12:08:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-21T13:26:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-21T13:24:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-16T10:14:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-14T11:24:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-10T12:29:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-10T09:21:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-03T09:43:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-16T12:34:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-02T09:28:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-01-31T09:16:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-12-13T12:00:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-12-07T11:53:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-12-06T17:00:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-10T11:27:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-11T12:08:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00004877520148250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-05-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / UMBAÚBA
- TJSE — 00004591720118250043 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-05-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / MARUIM
- TJAM — 00000266420158043500 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA DA COMARCA DE CARAUARI
- TJSE — 00014276120138250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJPI — 00002408820148180044 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI
- TJSP — 00124943820108260068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BARUERI
- TJSP — 00643978420018260050 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2001-09-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 28 CRIMINAL DE CENTRAL
- TJSP — 00026344220128260068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BARUERI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001054620118250025 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CRISTINÁPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 146 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-04-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
cb67ca6a5521b31bfc6bbb9060afbc34035089365f87fcd89ce2b1dd84a2545b. SHA-256 do comentário:51a908f273757a90926361ca0f587e4870f5ac5b87bfee648d9affc64ffbd9bb.