TJAC — 00105310920158010070
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e6a703517587223724d11535e329fd3a0999ade694b2f3daaaf03a2b903e4d30
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-06-29 a 2018-03-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-03-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-04
- Documento (TPU 581)
- 2015-08-03
- Documento (TPU 581)
- 2015-07-27
- Abandono da causa (TPU 458)
- 2015-07-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-27
- Petição (TPU 85)
- 2015-07-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-29
- Audiência (TPU 970)
- 2015-06-29
- Petição (TPU 85)
- 2015-06-29
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Indenizaçao por Dano Moral
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-07-01T15:59:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Carta", "valor": 170 } ] } - 2015-07-27T10:03:13.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-07-27T18:29:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-29T13:52:32.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2015-06-29T14:23:08.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-07-27T11:27:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-27T11:27:29.000Z — Abandono da causa (TPU 458)
- 2018-03-16T12:10:50.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-03T11:00:26.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Aviso de recebimento (AR)", "valor": 74 } ] } - 2015-06-29T13:53:45.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2015-08-04T14:41:59.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJAC — 00075500720158010070 — Reclamação Pré-processual · 2015-05-13 · 1 referência(s) em comum
- TJAM — 00007673620128040000 — Ação Rescisória · 2012-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJAM
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Ação Rescisória
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / GABINETE DESEMBARGADOR DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA
- TST — 00012917620145190006 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2017-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TST
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TJAC — 00070763120188010070 — Reclamação Pré-processual · 2018-08-07 · 1 referência(s) em comum
- TJAC — 00076428220158010070 — Reclamação Pré-processual · 2015-05-14 · 1 referência(s) em comum
- TJRN — 00090909020118200106 — Procedimento Comum Cível · 2011-06-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJRN
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJRN — 00091209120128200106 — Procedimento Comum Cível · 2012-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJRN
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / 2ª VARA CÍVEL
- TRT4 — 00009795020115040030 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-09-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TRT4
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / 30ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Leia também na Wiki Jurídica
- Dano moral por traição: quando cabe indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Dano estético: a lesão à aparência e sua indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Dano moral: o que é e quando gera indenização — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1315 do STJ: Indenização por Dano Moral — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 1.794.115 do STJ: indenização por dano moral reflexo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Como é calculado o valor da indenização por ofensa na internet — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada