Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Desacato — TJSE 00004685920108250060
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0b5f3afbf1da3b56c1a44c4d76fff0e11e4dc00c1c58de004840f1def95505c7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 162 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Desacato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-07-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/159 - 2012-03-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/136 - 2012-04-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/131 - 2012-05-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/127 - 2012-06-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/121 - 2012-06-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/122 - 2012-07-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/113 - 2012-08-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/110 - 2012-10-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/103 - 2012-11-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/101 - 2012-11-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/99 - 2013-01-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/97 - 2014-02-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2014-07-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2014-07-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93 - 2015-09-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2017-11-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2019-05-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-07-05 trata do assunto oficial «Desacato»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/159 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-03-16 trata do assunto oficial «Desacato»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/136 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-04-18 trata do assunto oficial «Desacato»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/131
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-29T16:22:21.722000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20100705120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-07-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0b5f3afbf1da3b56c1a44c4d76fff0e11e4dc00c1c58de004840f1def95505c7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 162 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-07-05 a 2019-05-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-05-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-11-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-11-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-10-10
- Documento (TPU 581)
- 2017-09-29
- Documento (TPU 581)
- 2017-09-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-09-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-09-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-12
- Petição (TPU 85)
- 2017-09-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-06
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Desacato | Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 162. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-09-12T04:55:57.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-08-29T15:19:24.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2014-08-20T13:55:04.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2012-08-29T09:41:28.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2012-08-08T08:34:12.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2012-07-11T08:39:37.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2010-10-05T12:36:42.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-09-18T09:03:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-11T16:03:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-11T12:50:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-28T15:00:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-28T13:50:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-22T12:41:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-11T12:56:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-06T13:38:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-07T15:14:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-18T08:59:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-18T08:59:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-26T09:55:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-13T10:10:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-29T12:42:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-11T09:26:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-25T09:22:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-15T10:07:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-08T08:56:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-10T13:47:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-25T11:28:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-14T05:15:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-03T10:46:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-31T14:10:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-12T08:54:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-10T17:05:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-05T08:29:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-05T08:27:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-21T12:16:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-11T09:37:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-15T11:16:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-15T11:15:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-15T10:04:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-15T10:00:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00007720520138250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-06-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / UMBAÚBA
- STJ — 00005177220178260369 — Agravo em Recurso Especial · 2023-01-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / VICE-PRESIDÊNCIA
- STJ — 00002522920188260630 — Agravo em Recurso Especial · 2023-05-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / PRESIDÊNCIA
- TJSE — 00014376520148250050 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-09-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / 1 ª Vara Cível e Criminal da Comarca de Nossa Senhora das Dores
- TJSP — 00032333020218260079 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BOTUCATU
- TJSP — 15000701520238260655 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE VARZEA PAULISTA
- TJSP — 00024371120158260609 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE TABOAO DA SERRA
- TJBA — 01822461920188050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / 1ª VSJE CRIMINAL (MATUTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004685920108250060 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Desacato | Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “MONTE ALEGRE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 162 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-05-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
0b5f3afbf1da3b56c1a44c4d76fff0e11e4dc00c1c58de004840f1def95505c7. SHA-256 do comentário:0df3a40bffb3a6dfc9aed6b3663be601e7fd60ad3f69697b7fd7222d596fb12b.