Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00025267120138250014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 125e622badebf39698152a2d8c2f383abbb7aa6dd7c8ed259234d0464d3182a0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-10-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2013-10-24 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-01-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-02-13 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-02-20 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-04-03 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-04-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-10-09 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-10-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-10-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-10-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-10-24 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-05-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-05-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-07-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-10-24 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-01-15 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2014-04-03 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:50:56.814000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131024120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-10-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 125e622badebf39698152a2d8c2f383abbb7aa6dd7c8ed259234d0464d3182a0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-10-24 a 2015-10-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-10-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-05-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-24
- Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2014-10-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-10
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-09
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2014-10-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-20T14:56:35.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-10-22T09:49:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-14T11:59:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-09T10:20:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-09T10:12:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-12T09:10:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-19T08:33:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-12T10:24:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-29T12:01:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-06T13:08:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-28T12:43:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-28T09:46:21.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-28T09:45:44.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-10-24T15:23:35.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8653", "nome": "Canindé de São Francisco" } } - 2014-10-20T10:37:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-10T12:14:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-10T12:00:14.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-09T10:20:38.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2014-04-03T15:11:15.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2014-04-03T15:10:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-13T10:11:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-01-15T13:07:02.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-10-24T13:12:11.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-10-24T13:10:15.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00003135820148250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJSE — 00300127020138250001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSP — 15007182320228260366 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONGAGUA
- TJSE — 00001694920108250071 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SÃO MIGUEL DO ALEIXO
- TJRJ — 00520336420218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00452583320218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJBA — 00147577820238050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00025267120138250014 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-10-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
125e622badebf39698152a2d8c2f383abbb7aa6dd7c8ed259234d0464d3182a0. SHA-256 do comentário:aeae4bca2d018124a6efb1c21b5a36000287eec260bf8828117ca55052fcc1b4.