Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Desacato — TJRJ 00008615720208190041
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9639c6ecdcd5a727f9ade3c39c887828327a2f51d4d48abf493b2c875abe3534
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Desacato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Posse de Drogas para Consumo Pessoal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Resistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-05-05 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-06-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-06-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-09-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-04-06 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-04-25 — Incompetência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-10-26 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T11:20:20.356445752Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-05-05T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-05-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 9639c6ecdcd5a727f9ade3c39c887828327a2f51d4d48abf493b2c875abe3534
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-05-05 a 2022-10-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-10-26
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-04-25
- Incompetência (TPU 941)
- 2022-04-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-09-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-05-05
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Desacato | Posse de Drogas para Consumo Pessoal | Resistência
- Ver outros registros do assunto TPU 3573
- Ver outros registros do assunto TPU 5885
- Ver outros registros do assunto TPU 3566
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-05-05T16:23:55.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2022-04-06T16:37:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-06-29T15:52:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-06-29T17:36:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-09-09T17:51:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-04-25T16:37:29.000Z — Incompetência (TPU 941)
- 2022-10-26T21:40:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00022441420168260236 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-07-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE IBITINGA
- TJRJ — 02085893820138190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-11-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / CAPITAL 20 VARA CRIMINAL
- TJSP — 00014698320158260187 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-05-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE FARTURA
- TJSP — 00004231420118260118 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-04-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE CANANEIA
- TJSE — 00007720520138250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-06-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJSE
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / UMBAÚBA
- TJMS — 00002885620208120027 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-03-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJMS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / Vara Única
- TJGO — 00249005420188090175 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-04-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJGO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / 4º Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher
- TJPR — 00000281520168160186 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2016-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJPR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM / AMPÉRE - JUÍZO ÚNICO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008615720208190041 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Desacato | Posse de Drogas para Consumo Pessoal | Resistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PARATY J VIO E ESP ADJ CRIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2022-10-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9639c6ecdcd5a727f9ade3c39c887828327a2f51d4d48abf493b2c875abe3534. SHA-256 do comentário:cf19ae1d1f73d831edd6b05481f13188b13826143ce1009c6d9b11b5d865da89.