O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Acidente de Trabalho Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Horas in Itinere Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Adicional de Insalubridade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Adicional de Serviço Noturno Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-07-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-07-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-07-30 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-08-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-08-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-08-20 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-09-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-09-11 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-09-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-11-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-11-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-11-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-12-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-12-16 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-12-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-02-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-03-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:00:55.852833229Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-09T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5a83cddb92ed5baecc24f8b027000115ee698e5cda5acf76256a10c8a2d5db7f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-09 a 2016-03-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-12-16
- Mandado (TPU 106)
- 2015-12-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-13
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-11
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-03
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-20
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assistência Judiciária Gratuita | Acidente de Trabalho | Anotação/Baixa/Retificação | Horas in Itinere | Adicional de Insalubridade | Adicional de Serviço Noturno | Horas Extras
Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000035420155030087 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Assistência Judiciária Gratuita | Acidente de Trabalho | Anotação/Baixa/Retificação | Horas in Itinere | Adicional de Insalubridade | Adicional de Serviço Noturno | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª Vara do Trabalho de Betim”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-03-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5a83cddb92ed5baecc24f8b027000115ee698e5cda5acf76256a10c8a2d5db7f. SHA-256 do comentário:02ac8f1e722af389d37ffb7983a7c55fd9a356922f18b99b6b705babb076f8d4.