Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Indenização por Dano Moral — TRT3 00000844020125030044

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 2ª Vara do Trabalho de UberlândiaGrau: G1Data de ajuizamento: 2012-01-18

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e63aadbd6d385113fa6f34c339c7ad4d3a3a1264a03294aa25ee1ffa7b48f0ec

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000844020125030044 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Indenização por Dano Moral | Honorários Advocatícios | Indenização por Dano Material | Adicional de Insalubridade | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 94 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-02-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: e63aadbd6d385113fa6f34c339c7ad4d3a3a1264a03294aa25ee1ffa7b48f0ec. SHA-256 do comentário: d8af9880d97c987dcd39cd2963034618d1bd8ea4449467ba4635711e2ee3a1ae.

Contexto jurídico e comentários autorais

Adicional de insalubridade: graus, percentuais e perícia

Tema documentado no texto da fonte

O art. 192 da CLT assegura os percentuais de 40%, 20% e 10%, respectivamente para os graus máximo, médio e mínimo de insalubridade, incidentes sobre o salário-mínimo da região, salvo se instrumento coletivo dispuser de forma diversa. Os agentes nocivos e seus limites de tolerância são definidos pelas Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho e Emprego, com destaque para a NR-15, que lista as atividades e operações insalubres.

Trecho de Adicional de insalubridade: graus, percentuais e perícia · Os três graus e a base de cálculo · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: adicional, insalubridade.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 8d8af99a908fc2371e3665fd8d393bf5e8d53c0ef3167710f795ef7055217617
  • Registro documental: e63aadbd6d385113fa6f34c339c7ad4d3a3a1264a03294aa25ee1ffa7b48f0ec
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 94 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-01-18 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-05-24 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  3. 2013-06-10 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  4. 2013-06-10 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/70
  5. 2013-06-19 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  6. 2013-06-19 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/71
  7. 2013-10-07 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  8. 2014-02-17 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  9. 2014-03-12 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  10. 2014-03-12 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/76
  11. 2014-04-04 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46
  12. 2014-04-04 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/77
  13. 2014-08-18 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/51
  14. 2015-01-21 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/58
  15. 2015-10-07 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/90
  16. 2015-12-02 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/91
  17. 2016-02-01 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/92
  18. 2016-02-18 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/93

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-05-24 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25
  2. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-06-10 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28
  3. O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2013-06-10 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/70

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:41:22.081292309Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2012-01-18T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2012-01-18
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: e63aadbd6d385113fa6f34c339c7ad4d3a3a1264a03294aa25ee1ffa7b48f0ec

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 94 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-18 a 2016-02-18.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-02-18
Recebimento (TPU 977)
2016-02-01
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-12-02
Mero expediente (TPU 11010)
2015-10-07
Mero expediente (TPU 11010)
2015-09-11
Mero expediente (TPU 11010)
2015-05-20
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2015-05-13
Mero expediente (TPU 11010)
2015-04-27
Mero expediente (TPU 11010)
2015-03-27
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2015-03-12
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2015-03-10
Mero expediente (TPU 11010)
2015-01-21
Procedência em Parte (TPU 221)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Indenização por Dano Moral | Honorários Advocatícios | Indenização por Dano Material | Adicional de Insalubridade | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 94. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-01-18T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2012-01-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2012-03-01T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2012-03-01T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2012-03-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  6. 2012-03-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  7. 2012-03-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  8. 2012-03-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  9. 2012-04-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  10. 2012-05-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  11. 2012-08-22T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  12. 2012-05-07T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  13. 2012-07-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  14. 2012-08-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  15. 2012-09-13T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  16. 2012-09-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  17. 2013-02-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  18. 2013-03-19T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  19. 2013-05-15T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  20. 2013-04-04T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  21. 2013-04-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  22. 2013-04-15T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  23. 2013-04-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  24. 2013-05-10T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  25. 2013-05-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2013-05-24T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  27. 2013-05-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  28. 2013-06-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  29. 2013-06-10T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  30. 2013-06-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  31. 2013-06-19T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  32. 2013-06-19T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  33. 2013-06-19T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  34. 2013-07-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  35. 2013-07-23T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  36. 2013-07-23T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  37. 2013-10-07T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  38. 2013-11-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  39. 2014-02-05T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  40. 2014-02-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.