Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJRJ 00395320320108190203
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 138522cdaf3b3c99b9aeca5001c9bc0993446cd1b2fbf2886e9051f8e977e5b7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 63 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Decorrente de Violência Doméstica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Aplicação da Pena Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-10-15 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-07-28 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2011-07-28 — de Instrução e Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2012-03-13 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2012-03-13 — de Instrução e Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2012-08-09 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2012-08-09 — de Instrução e Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-10-23 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2012-10-23 — de Instrução e Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2013-01-08 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2013-01-08 — de Instrução e Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2013-03-26 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2013-03-26 — de Instrução e Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2013-05-28 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2013-05-28 — de Instrução e Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2013-07-30 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2013-07-30 — de Instrução e Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-05-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2011-07-28 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27 - O ato correspondente ao registro «de Instrução e Julgamento» em 2011-07-28 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2012-03-13 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T12:50:29.453497506Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-10-15T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-10-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 138522cdaf3b3c99b9aeca5001c9bc0993446cd1b2fbf2886e9051f8e977e5b7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 63 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-10-15 a 2015-05-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-05-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-11-03
- Petição (TPU 85)
- 2014-09-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-07-01
- Confirmada (TPU 12283)
- 2014-07-01
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2014-05-13
- Confirmada (TPU 12283)
- 2014-05-13
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2014-02-24
- Procedência (TPU 219)
- 2014-02-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-12-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-12-12
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Ameaça | Decorrente de Violência Doméstica | Aplicação da Pena
- Ver outros registros do assunto TPU 3402
- Ver outros registros do assunto TPU 5560
- Ver outros registros do assunto TPU 10621
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 63. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-10-15T08:04:34.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2010-11-08T10:30:02.000Z — Preliminar (TPU 12753)
- 2010-11-17T15:20:24.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2011-02-03T10:40:02.000Z — Preliminar (TPU 12753)
- 2011-04-29T17:39:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2011-07-28T14:15:02.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
- 2011-09-06T17:36:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2011-12-05T11:23:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-03-13T13:45:02.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
- 2012-03-16T13:12:07.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2012-05-17T10:38:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-08-09T15:00:02.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
- 2012-10-23T14:00:02.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
- 2013-01-08T13:30:02.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
- 2013-03-26T15:30:02.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
- 2013-04-30T13:14:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2013-05-20T17:56:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2013-05-28T13:30:02.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
- 2013-07-04T13:03:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2013-07-30T13:30:02.000Z — de Instrução e Julgamento (TPU 12750)
- 2013-07-30T16:23:18.000Z — Denúncia (TPU 391)
- 2013-09-24T18:12:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2013-11-07T18:50:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2013-12-12T16:40:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2014-02-13T10:55:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2014-11-03T14:27:20.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2011-04-29T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-07-28T14:15:00.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2011-09-06T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-12-12T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-03-12T08:36:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-03-13T13:45:00.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2012-06-11T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-07-10T13:32:52.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2012-07-10T17:11:10.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2012-08-03T13:47:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-08-09T15:00:00.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2012-08-09T16:07:38.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2012-10-22T15:56:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-10-23T14:00:00.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00243240820128190203 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-06-19 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP CRIM
- TJRJ — 03918129120138190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-04-04 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP CRIM / CAPITAL I J VIO DOM FAM
- STJ — 00003685220198070008 — Recurso Especial · 2020-09-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Recurso Especial
- Órgão julgador: JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP CRIM / GABINETE DO MINISTRO NEFI CORDEIRO
- TJRJ — 00149878220188190203 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-04-13 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP CRIM
- STJ — 00002175320208180135 — Agravo em Recurso Especial · 2023-12-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP CRIM / GABINETE DA MINISTRA DANIELA TEIXEIRA
- STJ — 00002116820158230010 — Agravo em Recurso Especial · 2022-07-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP CRIM / GABINETE DO MINISTRO MESSOD AZULAY NETO
- TJMT — 00004462920148110002 — Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal · 2014-01-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJMT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal
- Órgão julgador: JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP CRIM / Vara Especializada Violência Doméstica e Familiar Contra Mulher - Comarca de Várzea Grande - SDCR
- TJPE — 00000384020198170990 — Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal · 2019-01-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal
- Órgão julgador: JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP CRIM / VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DA COMARCA DE OLINDA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00395320320108190203 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça | Decorrente de Violência Doméstica | Aplicação da Pena”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JACAREPAGUA REGIONAL XVI JUI ESP CRIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 63 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-05-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
138522cdaf3b3c99b9aeca5001c9bc0993446cd1b2fbf2886e9051f8e977e5b7. SHA-256 do comentário:aa59773a853b335c4ecc355044a0776740e51d8e8dc475804451c4c130839ce1.