O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 48 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-01-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-10-27 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2011-11-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-03-22 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2012-04-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2012-04-20 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2012-04-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2012-04-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2012-05-08 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2012-05-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2014-09-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-09-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2014-12-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-01-19 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-01-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-02-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-04-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-04-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-10-27 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2011-11-10 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2012-03-22 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:05:05.418012299Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-01-27T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-01-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: b383ddbafcd39a938b2618e5b66268272bbe9acf7471bcf7e0bb83e3158af509
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 48 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-01-27 a 2015-04-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-04-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-04-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-19
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-12-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-05-08
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-04-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-04-20
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 48. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000838720115030077 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Multa do Artigo 477 da CLT | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Teófilo Otoni”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 48 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-04-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
b383ddbafcd39a938b2618e5b66268272bbe9acf7471bcf7e0bb83e3158af509. SHA-256 do comentário:1f28cc5bc42591fa93696f45616b56a976433ac54c8c80a0c54a1eb95bd36083.