Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Prescrição Culposa de Drogas — TJSE 00002616920118250078
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c496cb993670b75375a3e8b3d0caa6205716a7385dbf789f12c156335ca3ae25
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 46 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Prescrição Culposa de Drogas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-06-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2011-06-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2011-08-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2011-08-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2011-11-10 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-03-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2013-03-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2013-04-02 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2013-04-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2013-04-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2013-05-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2013-05-08 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2013-05-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2013-06-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2013-06-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-03-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-03-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-02-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-06-28 trata do assunto oficial «Prescrição Culposa de Drogas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/43 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-08-03 trata do assunto oficial «Prescrição Culposa de Drogas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-08-03 trata do assunto oficial «Prescrição Culposa de Drogas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-29T17:26:25.599000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110615120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-06-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c496cb993670b75375a3e8b3d0caa6205716a7385dbf789f12c156335ca3ae25
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 46 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-06-15 a 2016-03-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-06-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-06-04
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-28
- Decisão (TPU 3)
- 2013-05-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-11
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Prescrição Culposa de Drogas
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 46. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-11-10T13:54:19.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-03-07T07:50:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-20T12:26:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-08T09:56:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-05T16:48:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-27T13:00:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-15T08:54:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-19T10:21:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-09T09:01:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-01T08:59:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26T09:24:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-08T10:22:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-08T10:21:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-06-18T13:55:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-06-04T13:20:45.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-28T11:01:51.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-05-08T12:36:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-08T12:13:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-16T12:20:46.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-11T13:21:23.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-04-02T11:08:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-03-15T10:23:06.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-02-22T14:09:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-22T13:03:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-12-18T14:45:37.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-12-04T11:12:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-06-25T13:50:12.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-05-29T08:26:24.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-04-24T09:11:58.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-03-22T10:16:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-03-14T11:41:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-03-01T09:39:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-23T10:24:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-01-31T12:48:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-01-24T09:17:23.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-11-10T13:54:51.000Z — Transação Penal (TPU 884)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18132", "nome": "Santa Luzia" } } - 2011-11-09T09:25:42.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-11-03T10:18:27.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-08-03T10:16:29.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2011-08-03T10:15:40.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00022576120128250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-12-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJMA — 00002754620138100128 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2013-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1� VARA DA COMARCA DE S�O MATEUS DO MARANH�O
- TJMA — 00000102420208100023 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-10-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1� VARA CRIMINAL DA COMARCA A�AIL�NDIA
- TJSE — 00018829420118250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJSE — 00001200220148250060 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / MONTE ALEGRE
- TJMA — 00002769420048100112 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2004-09-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA �NICA DA COMARCA DE PO��O DE PEDRAS
- TJRO — 70021525720218220007 — Petição Criminal · 2021-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Petição Criminal
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 2ª VARA CRIMINAL
- TJPA — 00003811720058140018 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2007-05-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA ÚNICA DE ELDORADO DOS CARAJÁS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002616920118250078 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Prescrição Culposa de Drogas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SANTA LUZIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 46 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-03-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c496cb993670b75375a3e8b3d0caa6205716a7385dbf789f12c156335ca3ae25. SHA-256 do comentário:77bae7a5da6dfbb82bd546b9dd8cdf50019be6e4aef39e00242563b881aade2f.