Representação — Requerimento — TRE-TO 00010025820146270000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c192b975e7f81bf4fd45b1cacc2bc5570c52de8395ab04b8ed72c2af99a3d45f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 183 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Propaganda Política - Propaganda Institucional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Conduta Vedada ao Agente Público Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-08-22 — Liminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-10-01 — Recurso especial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-10-08 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-11-21 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-12-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/170 - 2019-12-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/171 - 2019-12-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/172 - 2019-12-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/173 - 2019-12-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/174 - 2019-12-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/175 - 2019-12-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/176 - 2020-01-24 — Retificação de movimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-01-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/177 - 2020-01-30 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/178 - 2020-01-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/179 - 2020-02-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/180 - 2020-02-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/181 - 2020-03-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/182
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Liminar» em 2014-08-22 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Recurso especial» em 2014-10-01 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-11-21 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-07T22:25:55.485000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140820193145
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-08-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c192b975e7f81bf4fd45b1cacc2bc5570c52de8395ab04b8ed72c2af99a3d45f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 183 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-08-22 a 2020-03-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-01-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-01-30
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2020-01-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-01-24
- Retificação de movimento (TPU 11983)
- 2019-12-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-12-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-12-12
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento | Propaganda Política - Propaganda Institucional | Conduta Vedada ao Agente Público
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
- Ver outros registros do assunto TPU 11723
- Ver outros registros do assunto TPU 12063
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 183. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-10-08T17:17:47.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "78503", "nome": "GABINETE DE JUIZES AUXILIARES" } } - 2016-06-09T16:18:40.000Z — Retificação de movimento (TPU 11983)
- 2019-11-21T15:32:06.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-01-24T14:58:02.000Z — Retificação de movimento (TPU 11983)
- 2014-08-22T00:00:00.000Z — Liminar (TPU 339)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "78503", "nome": "GABINETE DE JUIZES AUXILIARES" } } - 2014-09-25T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "78503", "nome": "GABINETE DE JUIZES AUXILIARES" } } - 2014-10-01T00:00:00.000Z — Recurso especial (TPU 430)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27355", "nome": "GABINETE DA PRESIDÊNCIA" } } - 2016-04-15T11:37:24.000Z — Entrega de Documento (TPU 12189)
- 2016-04-15T12:10:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-15T14:51:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-15T14:51:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-15T15:25:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-15T16:21:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-18T14:28:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-20T12:25:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-20T13:34:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-28T15:15:47.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-05T15:42:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-05T15:45:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-10T13:07:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-16T15:55:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-23T12:32:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-25T15:01:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-01T15:18:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-03T11:35:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-07T15:34:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-09T16:18:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-20T13:50:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-07-18T17:32:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-04-05T13:44:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-04-05T14:26:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-04-18T14:46:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-04-18T15:09:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-04-18T15:11:36.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-04-18T16:26:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-04-18T16:26:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-05-15T17:18:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-05-15T18:08:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-05-15T18:08:45.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-05-16T10:08:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-TO — 00005903020146270000 — Representação · 2014-08-04 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZES AUXILIARES / GABINETE DE JUIZ MEMBRO IV
- TRE-PR — 06036770920186160000 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2018-10-06 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-PR
- Classe processual: Representação / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZES AUXILIARES / Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6
- TRE-PR — 00002952820166160000 — Representação · 2016-07-28 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-TO / TRE-PR
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZES AUXILIARES / Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6
- TRE-TO — 00006041420146270000 — Representação · 2014-08-07 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZES AUXILIARES / GABINETE DE JUIZ MEMBRO IV
- TRE-PR — 00002018920166160094 — Recurso Eleitoral · 2016-10-09 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-PR
- Classe processual: Representação / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZES AUXILIARES / Gabinete 1 Juiz Estadual
- TRE-PE — 06000235120206170150 — Representação · 2020-08-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-TO / TRE-PE
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZES AUXILIARES / CARTÓRIO DA 1ª ZONA ELEITORAL
- TSE — 06005654520206230007 — Recurso Especial Eleitoral · 2023-07-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TSE
- Classe processual: Representação / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZES AUXILIARES / GABINETE STF2
- TRE-SP — 00010025120156260000 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2021-09-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-SP
- Classe processual: Representação / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZES AUXILIARES / CREGAB
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00010025820146270000 no TRE-TO começa pela combinação de classe e assunto: “Representação” e “Requerimento | Propaganda Política - Propaganda Institucional | Conduta Vedada ao Agente Público”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DE JUIZES AUXILIARES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 183 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-03-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c192b975e7f81bf4fd45b1cacc2bc5570c52de8395ab04b8ed72c2af99a3d45f. SHA-256 do comentário:6d5e2ceed4613749ab3dcb4eeeafe06293601511d340ee97b7d230887c2f4cb5.