Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00010181920158250015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d564b0a9e388c50d9402252d04a3a38020aa8fbafe5a7966e950b15a692ca28a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-05-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-07-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-07-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-09-24 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-10-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-12-11 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-01-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-02-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-03-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-03-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-04-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-04-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-04-15 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-05-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-05-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-06-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-06-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-11-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-07-10 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-07-10 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-15 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T12:26:50.431000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150521120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-05-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d564b0a9e388c50d9402252d04a3a38020aa8fbafe5a7966e950b15a692ca28a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-21 a 2016-11-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-11-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-05-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-10
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-15
- Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2016-04-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-21
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-04
- Decisão (TPU 3)
- 2016-02-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Injúria | Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-09-24T17:09:51.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-02-23T21:37:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-16T20:22:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-04T10:36:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-24T09:26:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-21T21:03:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-17T13:14:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-22T17:03:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-24T11:59:09.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-27T17:34:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-16T15:56:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-05-19T21:21:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-10T16:46:48.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-15T11:09:31.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8457", "nome": "Capela" } } - 2016-04-12T10:00:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-05T07:18:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-21T17:12:23.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-04T13:10:22.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-02-29T12:23:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-13T20:41:48.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-12-11T07:54:07.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-15T10:23:01.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-10-13T13:40:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-06T08:54:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-30T10:07:23.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-17T18:01:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-17T18:01:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-10T12:09:18.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-07-10T10:31:36.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-06-30T17:35:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-25T13:42:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-17T12:38:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-17T11:31:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-05-21T10:31:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00003085020128250032 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-09-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPELA / NOSSA SENHORA DE LOURDES
- TJSP — 00274700220128260320 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-11-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CAPELA / 03 CRIMINAL DE LIMEIRA
- TJDFT — 00123809020178070001 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-11-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CAPELA / 1? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
- TJSE — 00015342120138250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-10-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPELA / UMBAÚBA
- TJSE — 00000089420138250051 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-01-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPELA / SIRIRI
- TJAP — 00013556020238030008 — Auto de Prisão em Flagrante · 2023-06-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Auto de Prisão em Flagrante
- Órgão julgador: CAPELA / 1ª VARA DE COMPETÊNCIA GERAL E TRIBUNAL DO JURI DE LARANJAL DO JARI
- TJTO — 00012138620168272739 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-09-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CAPELA / Juízo da 1ª Vara Criminal de Miracema do Tocantins
- TJPI — 00000029820178180065 — Auto de Prisão em Flagrante · 2017-01-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Auto de Prisão em Flagrante
- Órgão julgador: CAPELA / 1ª VARA DE PEDRO II
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00010181920158250015 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria | Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAPELA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-11-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
d564b0a9e388c50d9402252d04a3a38020aa8fbafe5a7966e950b15a692ca28a. SHA-256 do comentário:3ec992e50e624ff497e7c7e0b6bda910c912246305739ac8d11efb73afc18433.