Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Difamação — TJSE 00003168820168250031
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a471bf4e2eea5f9ea30f19f0af02ba3b378bac1334b944c7ba3c8b8289bb00ac
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-06-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-06-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-07-12 — Mero expediente; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-07-20 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-07-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-07-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-08-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-08-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-08-23 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-08-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-08-25 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-08-25 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-08-30 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-10-24 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-10-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-10-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-11-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-08-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-10-24 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:28:24.096000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160603120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-06-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a471bf4e2eea5f9ea30f19f0af02ba3b378bac1334b944c7ba3c8b8289bb00ac
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-06-03 a 2017-10-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-10-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-24
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-08-30
- Documento (TPU 581)
- 2016-08-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-25
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Difamação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-08-23T13:57:26.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-07-12T11:23:24.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-10-23T11:08:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-28T11:15:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-24T14:11:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-26T14:36:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-24T15:30:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-28T09:01:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-28T09:01:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-13T10:48:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-14T14:03:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-25T10:42:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-30T18:18:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-28T09:04:22.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-26T15:24:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-24T13:34:13.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-08-30T09:21:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-08-25T11:55:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-25T09:49:22.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8659", "nome": "Gararu" } } - 2016-08-25T09:36:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-05T11:06:16.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-08-05T11:03:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-07-26T10:52:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-25T10:06:23.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-20T09:03:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-07-20T09:03:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-27T16:50:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-23T08:51:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-20T11:15:08.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-03T15:15:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00005830920108250019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: GARARU / ROSÁRIO DO CATETE
- TJSE — 00014981120158250075 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GARARU / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- TJRJ — 00023103320198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: GARARU / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSE — 00015305720148250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-07-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: GARARU / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJRJ — 00013723820198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: GARARU / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00024688820198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: GARARU / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJBA — 00994632820228050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: GARARU / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJBA — 00518544920228050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: GARARU / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003168820168250031 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Difamação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GARARU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-10-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a471bf4e2eea5f9ea30f19f0af02ba3b378bac1334b944c7ba3c8b8289bb00ac. SHA-256 do comentário:e0ce5bd2a25471c09bbf9aef88fd035492082d1b6826ba04158e70d2298f9d77.