Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00003701520128250057
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 613a710901159ec6c2033be8540d4a2cfa892f0e33f07e6394b9cbae6ff99f3d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 175 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-11-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/174 - 2012-12-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/172 - 2012-12-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/171 - 2013-01-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/167 - 2013-04-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/160 - 2013-05-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/158 - 2013-08-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/150 - 2013-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/146 - 2013-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/145 - 2013-10-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/142 - 2015-08-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/126 - 2015-08-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/125 - 2015-09-15 — Decisão; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-11-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/110 - 2016-05-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94 - 2017-05-30 — Petição; Alegações finais (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-09-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/82 - 2017-12-12 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-12-05 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/172 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-12-12 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/171 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-01-29 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/167
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-02-12T13:35:43.738000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-02-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20121107120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-11-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 613a710901159ec6c2033be8540d4a2cfa892f0e33f07e6394b9cbae6ff99f3d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 175 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-11-07 a 2021-01-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-01-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-12-12
- Documento (TPU 581)
- 2017-12-12
- Documento (TPU 581)
- 2017-12-12
- Documento (TPU 581)
- 2017-12-12
- Documento (TPU 581)
- 2017-12-12
- Documento (TPU 581)
- 2017-11-17
- Petição (TPU 85)
- 2017-10-13
- Documento (TPU 581)
- 2017-09-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-09-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-09-27
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 175. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-30T11:36:52.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Alegações finais", "valor": 43 } ] } - 2016-02-02T16:15:44.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2015-09-22T11:25:51.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-09-15T15:11:34.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2015-09-15T15:03:08.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-11-14T10:29:50.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2013-10-03T09:48:09.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2013-01-18T13:35:14.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2021-01-08T12:03:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-28T03:53:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-27T11:27:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-27T10:50:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-13T15:05:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-31T07:30:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-20T09:55:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-20T09:55:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-18T13:50:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-11T08:06:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-30T11:52:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-18T12:28:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-30T11:29:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-16T20:44:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-22T08:52:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-17T13:02:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-15T08:51:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-18T16:39:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-01T09:47:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-23T12:04:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-04T10:03:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-04T09:42:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27T14:02:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-14T11:04:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-22T11:37:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-15T15:11:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-15T11:35:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-10T10:05:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-17T13:41:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-17T13:05:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-17T12:59:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-30T14:21:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00011885120118250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-08-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJSE — 00022607520118250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJES — 00002038220118080064 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / VARA ÚNICA - IBATIBA
- TJSE — 00015850520148250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / BOQUIM
- TJSP — 00123505520108260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSP — 15015424120198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJSP — 15009162220198260348 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE MAUA
- TJRJ — 00358049220228190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003701520128250057 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “BREJO GRANDE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 175 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2021-01-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
613a710901159ec6c2033be8540d4a2cfa892f0e33f07e6394b9cbae6ff99f3d. SHA-256 do comentário:7b5004c09b8f84b0223bf2461e93b8294ebaa4ca8df5f766dad8ec895aa61714.