Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00000222720118250026
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 963f4e5bafbffc2a7e3c87106496915b0b3b830c7b7a326cbea44f0ccba58770
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-02-02 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2011-02-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2011-02-11 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2011-02-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2011-02-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2011-02-23 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-02-23 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2011-07-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-02-14 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2012-03-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-05-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-05-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2012-05-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2013-04-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2013-04-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2013-04-25 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2013-04-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-05-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-02-10 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22 - O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2011-02-23 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-05-30 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:04:11.830000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110202120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-02-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 963f4e5bafbffc2a7e3c87106496915b0b3b830c7b7a326cbea44f0ccba58770
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-02-02 a 2016-06-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-04-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-04-25
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-04-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-05-30
- Decisão (TPU 3)
- 2012-05-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-10
- Documento (TPU 581)
- 2012-03-13
- Documento (TPU 581)
- 2012-03-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-02-23T11:04:47.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-15T10:22:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-18T11:42:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-13T08:49:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-02-21T15:10:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-02-21T14:14:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-18T13:03:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-04-25T08:18:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-04-25T08:18:09.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-04-24T11:37:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-16T13:40:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-05-30T10:19:09.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-05-23T13:59:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-10T11:33:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-03-13T13:16:45.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-02-14T09:37:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-07-26T11:16:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-02-23T11:04:57.000Z — Arquivamento (TPU 228)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18152", "nome": "Tomar do Geru" } } - 2011-02-23T08:35:05.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-02-23T08:33:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-02-11T10:17:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-02-11T08:49:09.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-02-10T09:04:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2011-02-02T14:47:09.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00007506520128250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJRN — 01000353920198200011 — Termo Circunstanciado · 2019-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 1º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJSE — 00021624920158250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-09-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJSE — 00015305720148250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-07-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJSP — 15002242020228260315 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE LARANJAL PAULISTA
- TJRS — 50146202020228210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- TJRS — 50020598820228210018 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 2ª Vara Criminal da Comarca de Montenegro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000222720118250026 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “TOMAR DO GERU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
963f4e5bafbffc2a7e3c87106496915b0b3b830c7b7a326cbea44f0ccba58770. SHA-256 do comentário:4d63a4d1a983ee8c2c588791cbf083aa5255a723c0089cffa3c3a8b5c9b6d04f.