TJSE — 00013303520128250068

Classe: Ação Penal - Procedimento SumaríssimoOrgao: RIBEIRÓPOLISGrau: G1Data Ajuizamento: 2012-12-11

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7c87e19612cf4307df00fa8060215eb0a643fa32c5dacb689972151e3327726d

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 46 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-12-11 a 2016-07-29.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-07-29
(TPU )
2016-06-07
Definitivo (TPU 246)
2016-01-15
Trânsito em julgado (TPU 848)
2016-01-15
Definitivo (TPU 246)
2015-09-02
Documento (TPU 581)
2015-08-04
(TPU )
2015-04-10
Recebimento (TPU 132)
2015-01-19
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2015-01-13
Expedição de documento (TPU 60)
2015-01-13
(TPU )
2014-10-10
Arquivamento (TPU 228)
2014-10-07
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Crimes de Trânsito

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 46. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-07-17T12:13:44.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 16,
          "descricao": "tipo_de_audiencia",
          "nome": "preliminar",
          "valor": 25
        }
      ]
    }
  2. 2013-02-14T13:08:02.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 16,
          "descricao": "tipo_de_audiencia",
          "nome": "preliminar",
          "valor": 25
        }
      ]
    }
  3. 2016-07-29T10:35:25.000Z — (TPU )
  4. 2015-08-04T10:56:47.000Z — (TPU )
  5. 2015-01-13T13:29:11.000Z — (TPU )
  6. 2014-07-03T11:20:50.000Z — (TPU )
  7. 2014-04-24T10:14:55.000Z — (TPU )
  8. 2014-02-06T21:26:19.000Z — (TPU )
  9. 2013-11-07T08:18:46.000Z — (TPU )
  10. 2013-10-04T09:59:41.000Z — (TPU )
  11. 2013-05-17T15:39:01.000Z — (TPU )
  12. 2013-03-05T10:59:29.000Z — (TPU )
  13. 2013-02-27T08:54:30.000Z — (TPU )
  14. 2013-02-15T11:37:45.000Z — (TPU )
  15. 2013-01-29T15:21:50.000Z — (TPU )
  16. 2012-12-11T12:59:49.000Z — (TPU )
  17. 2016-06-07T09:47:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
  18. 2016-01-15T13:10:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
  19. 2016-01-15T13:09:39.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  20. 2015-09-02T11:23:00.000Z — Documento (TPU 581)
  21. 2015-04-10T14:00:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
  22. 2015-01-19T08:53:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  23. 2015-01-13T15:24:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  24. 2014-10-10T11:00:00.000Z — Arquivamento (TPU 228)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8638",
        "nome": "Ribeirópolis"
      }
    }
  25. 2014-10-07T12:11:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2014-10-03T12:02:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
  27. 2014-10-01T12:13:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  28. 2014-08-19T09:45:46.000Z — Documento (TPU 581)
  29. 2014-04-29T10:53:02.000Z — Decisão (TPU 3)
  30. 2014-04-24T11:55:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2014-02-06T21:32:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  32. 2014-02-06T21:17:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  33. 2013-07-22T12:18:50.000Z — Documento (TPU 581)
  34. 2013-06-07T11:13:59.000Z — Decisão (TPU 3)
  35. 2013-05-07T07:49:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  36. 2013-05-02T13:04:36.000Z — Decisão (TPU 3)
  37. 2013-03-11T11:04:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
  38. 2013-03-11T09:48:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
  39. 2013-03-04T09:21:46.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  40. 2013-02-19T10:03:50.000Z — Expedição de documento (TPU 60)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica