Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00011399020108250025
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 345bcce1bc93cd9ed126e1d2e2c07ccabc2a27750efac4f9e1146be182e41f10
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 46 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-11-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2010-12-16 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-04-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2011-05-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2012-05-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2012-06-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2012-06-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2012-06-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2012-06-25 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2012-07-20 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2012-08-16 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2012-08-16 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2012-09-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2012-09-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2012-09-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-10-08 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2012-12-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-06-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-11-17 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/43 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-04-12 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-05-20 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-29T16:49:59.732000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20101117120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-11-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 345bcce1bc93cd9ed126e1d2e2c07ccabc2a27750efac4f9e1146be182e41f10
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 46 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-11-17 a 2016-06-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-12-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-11-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-08
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-10-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-09-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-04
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-16
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 46. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-12-16T09:54:28.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-22T07:36:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-16T11:09:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-09T10:47:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-08T10:15:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-05T13:29:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-16T11:05:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-16T11:03:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-20T09:43:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-14T10:03:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-09-08T09:52:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-08-05T09:19:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-06-13T09:23:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-24T15:31:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-04-20T10:26:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-03T15:02:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-12-06T11:23:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-10-08T15:29:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-09-20T11:23:37.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-09-06T11:36:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-04T09:08:39.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-16T12:17:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-08-16T12:16:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-07-20T09:49:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-07-20T09:49:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-06-25T14:37:59.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2012-06-20T11:26:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-06-14T11:59:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-06-05T12:54:34.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-05-29T18:18:26.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-05-16T12:35:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-11T09:32:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-09-08T09:47:16.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-08-05T09:11:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-06-14T15:35:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-05-20T11:50:43.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2011-04-26T11:45:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-20T13:20:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-04-20T13:12:40.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-04-19T10:23:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00016251420138250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / UMBAÚBA
- TJPE — 00000368320208170360 — Insanidade Mental do Acusado · 2020-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Insanidade Mental do Acusado
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA ÚNICA DA COMARCA DE BUÍQUE
- TJRR — 08036597420198230010 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 1ª VARA CRIMINAL
- TJSE — 00005501920168250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJSE — 00005003520118250026 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / TOMAR DO GERU
- TJES — 00001945420238080047 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 3ª VARA CRIMINAL - SAO MATEUS
- TJSP — 00124381720178260114 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- TJPI — 00000422820188180071 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00011399020108250025 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CRISTINÁPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 46 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
345bcce1bc93cd9ed126e1d2e2c07ccabc2a27750efac4f9e1146be182e41f10. SHA-256 do comentário:afa7f30eb90253f56492f0ec81218d7178ad079806a92f665e7be76e88d1547e.