Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00005501920168250048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 39ea62c79621f1670a1af78ba5d27a4811e0a2b8de514b8e449fea9521ae0610
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-03-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-03-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-03-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-03-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-03-29 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-04-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-04-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-04-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-04-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-06-02 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-06-02 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-06-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-06-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-03-29 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-03-29 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:15:44.343000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160317120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-03-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 39ea62c79621f1670a1af78ba5d27a4811e0a2b8de514b8e449fea9521ae0610
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-03-17 a 2016-07-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-07-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-02
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2016-06-02
- Audiência (TPU 970)
- 2016-04-19
- Documento (TPU 581)
- 2016-04-19
- Documento (TPU 581)
- 2016-04-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-29
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-02T11:58:32.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-07-01T11:25:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-12T09:11:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-01T10:52:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-17T13:48:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-17T08:56:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-15T17:16:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-07T17:45:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-02T11:59:06.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14408", "nome": "2ª Vara Cível e Criminal de Nossa Senhora da Glória" } } - 2016-04-19T10:53:55.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-04-19T10:45:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-04-08T15:44:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-05T13:37:31.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-29T20:38:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-29T20:38:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-29T11:25:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-03-29T11:24:25.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-03-21T09:00:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-17T08:36:58.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00012164520138250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / BOQUIM
- TJSE — 00007462320138250006 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / PEDRINHAS
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJSE — 00016251420138250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / UMBAÚBA
- TJSP — 15002242020228260315 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE LARANJAL PAULISTA
- TJRS — 50146202020228210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- TJRS — 50020598820228210018 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Montenegro
- TJPA — 00000234820198140087 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / VARA ÚNICA DE LIMOEIRO DO AJURU
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005501920168250048 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-07-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
39ea62c79621f1670a1af78ba5d27a4811e0a2b8de514b8e449fea9521ae0610. SHA-256 do comentário:cfe9693940564c8b3f6f0a879677d9e815850695c1681776e79e7a5a00c93449.