Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSE 00011903320128250025
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9277c3717ae13e8773b280f2caa10242f1383c4b9a386f62268c017a1cf8297e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 89 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-07-05 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2013-07-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2014-12-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2015-04-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73 - 2015-04-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2015-04-30 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-01-31 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2018-03-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2018-04-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2018-05-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2018-09-20 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-09-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2018-09-20 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2018-09-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2018-09-25 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-10-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2019-01-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2019-01-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-07-05 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/86 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-12-19 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/77 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-04-10 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/73
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:44:06.336000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130705120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-07-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9277c3717ae13e8773b280f2caa10242f1383c4b9a386f62268c017a1cf8297e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 89 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-07-05 a 2019-01-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-01-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-01-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-10-26
- Documento (TPU 581)
- 2018-09-25
- Petição (TPU 85)
- 2018-09-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-24
- Documento (TPU 581)
- 2018-09-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-20
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2018-09-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-09-20
- Petição (TPU 85)
- 2018-09-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 89. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-09-25T09:16:19.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-09-20T09:00:41.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-04-30T12:03:48.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2018-09-24T10:47:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-22T08:48:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-22T08:46:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-19T14:25:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-19T12:49:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-19T12:48:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-08-01T09:54:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-23T11:28:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-03T08:52:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-20T09:17:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-08T12:06:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-07T13:20:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-12T10:47:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-03T10:37:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-23T10:24:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-22T11:43:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-22T11:43:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-02T12:01:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-18T13:58:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-17T12:24:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-30T08:32:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-30T07:56:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-30T07:53:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-23T14:08:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-24T09:07:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-19T10:30:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-20T12:59:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-02T10:53:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-28T21:43:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-29T16:47:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-07T13:03:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-13T08:18:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-22T07:33:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-01-22T07:33:17.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-10-26T14:33:45.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-24T10:13:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-20T20:37:01.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8388", "nome": "Cristinápolis" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00007462320138250006 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / PEDRINHAS
- TJSE — 00012164520138250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / BOQUIM
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 15019197020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 15012736020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 15027510620198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJTO — 00009008820168272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00011903320128250025 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CRISTINÁPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 89 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-01-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9277c3717ae13e8773b280f2caa10242f1383c4b9a386f62268c017a1cf8297e. SHA-256 do comentário:5099f341849860b4859cfd26570ea38da404612c43df0d527b230d0504087653.