Wiki Jurídica

TJSE — 00032412520158250053

Classe: Ação Penal - Procedimento SumárioOrgao: 1 ª VARA CRIMINAL DE SOCORROGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-09-03

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8ab4ae19af401530e8269f663c861d03fa5f5cac7ea21e8665d94004d1cebe1a

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 61 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-09-03 a 2016-06-01.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-06-01
Definitivo (TPU 246)
2016-05-06
(TPU )
2016-05-03
(TPU )
2016-04-27
Expedição de documento (TPU 60)
2016-04-26
Expedição de documento (TPU 60)
2016-04-26
(TPU )
2016-04-25
(TPU )
2016-04-05
Trânsito em julgado (TPU 848)
2016-04-05
(TPU )
2016-01-07
(TPU )
2015-11-10
Recebimento (TPU 132)
2015-11-05
Entrega em carga/vista (TPU 493)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Ameaça | Decorrente de Violência Doméstica

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 61. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-10-07T10:18:36.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 16,
      "descricao": "tipo_de_audiencia",
      "nome": "instrução e julgamento",
      "valor": 23
    }
  ]
}
  2. 2015-09-16T12:47:11.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 16,
      "descricao": "tipo_de_audiencia",
      "nome": "instrução e julgamento",
      "valor": 23
    }
  ]
}
  3. 2015-09-14T12:44:43.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
  4. 2016-05-06T09:54:42.000Z — (TPU )
  5. 2016-05-03T09:24:38.000Z — (TPU )
  6. 2016-04-26T11:28:54.000Z — (TPU )
  7. 2016-04-25T13:27:29.000Z — (TPU )
  8. 2016-04-05T13:18:03.000Z — (TPU )
  9. 2016-01-07T11:33:03.000Z — (TPU )
  10. 2015-10-02T14:00:46.000Z — (TPU )
  11. 2015-09-28T08:50:16.000Z — (TPU )
  12. 2015-09-17T08:59:03.000Z — (TPU )
  13. 2015-09-16T08:26:39.000Z — (TPU )
  14. 2015-09-15T23:05:43.000Z — (TPU )
  15. 2015-09-15T23:03:08.000Z — (TPU )
  16. 2015-09-15T22:53:31.000Z — (TPU )
  17. 2015-09-15T22:51:55.000Z — (TPU )
  18. 2015-09-14T12:40:09.000Z — (TPU )
  19. 2015-09-10T08:56:47.000Z — (TPU )
  20. 2016-06-01T15:42:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
  21. 2016-04-27T09:44:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2016-04-26T09:56:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  23. 2016-04-05T13:16:42.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  24. 2015-11-10T10:39:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
  25. 2015-11-05T09:32:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  26. 2015-11-03T17:54:35.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8582",
    "nome": "1ª Vara Criminal de Socorro"
  }
}
  27. 2015-10-26T08:15:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2015-10-21T11:31:55.000Z — Petição (TPU 85)
  29. 2015-10-21T11:04:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
  30. 2015-10-13T12:34:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  31. 2015-09-25T09:55:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
  32. 2015-09-22T08:30:14.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  33. 2015-09-17T13:51:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  34. 2015-09-17T13:51:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  35. 2015-09-17T08:59:03.000Z — Juntada (TPU 67)
  36. 2015-09-17T08:34:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  37. 2015-09-16T17:43:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  38. 2015-09-16T17:25:40.000Z — Decisão (TPU 3)
  39. 2015-09-16T14:48:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
  40. 2015-09-16T12:48:09.000Z — Decisão (TPU 3)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.