TRF3 — 50000722220194036108
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 63a14c06dc97ae3360394096b16f0615997cbb28db6f7f66bbfef5dd2f149874
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-01-16 a 2020-04-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-04-02
- Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação (TPU 12614)
- 2019-11-26
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2019-09-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-06-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-06-14
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2019-01-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-16
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Conselhos Regionais e Afins (Anuidade)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-01-16T14:42:09.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2019-01-17T17:52:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2019-09-03T13:57:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2019-06-14T18:01:11.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2019-11-26T13:13:34.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2019-06-14T18:01:11.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-03T13:59:54.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-04-02T04:43:48.000Z — Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação (TPU 12614)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRF3 — 00026022620164036905 — Reclamação Pré-processual · 2016-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Classe processual: Execução Fiscal / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE BAURU / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE CAMPINAS
- TRF3 — 00024221020164036905 — Reclamação Pré-processual · 2016-10-11 · 1 referência(s) em comum
- Classe processual: Execução Fiscal / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE BAURU / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE CAMPINAS
- TRF6 — 00000917020164013814 — Execução Fiscal · 2016-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF6
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE BAURU / 2A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE IPATINGA
- TRF3 — 00024706620164036905 — Reclamação Pré-processual · 2016-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Classe processual: Execução Fiscal / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE BAURU / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE CAMPINAS
- TRF1 — 00001955120194014301 — Execução Fiscal · 2019-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF1
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE BAURU / 05ª - Palmas
- TRF1 — 00001935520174014300 — Execução Fiscal · 2017-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF1
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE BAURU / 05ª - Palmas
- TRF1 — 00001934720154013808 — Execução Fiscal · 2015-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF1
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE BAURU / 01ª Lavras
- TJRS — 00044442820118210003 — Execução Fiscal · 2011-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TJRS
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE BAURU / 1ª Vara Cível - Alvorada
Leia também na Wiki Jurídica
- Súmula 561 do STJ: Conselhos Regionais de Farmácia — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 715 do STJ: Conselhos Regionais de Farmácia — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada