Wiki Jurídica

TJSE — 00411353120148250001

Classe: Execução FiscalOrgao: 20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJUGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-09-24

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f381c5b1a239ddb35e6fbb2d33117ce2069425fa2a770a0aea0e9e865eff07bd

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 52 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-09-24 a 2019-04-02.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-04-02
Trânsito em julgado (TPU 848)
2019-04-02
Definitivo (TPU 246)
2019-03-21
Recebimento (TPU 132)
2019-03-21
(TPU )
2017-08-14
(TPU )
2017-08-14
(TPU )
2017-08-14
Remessa (TPU 123)
2017-07-26
Mero expediente (TPU 11010)
2017-07-24
Conclusão (TPU 51)
2017-07-20
Petição (TPU 85)
2017-07-04
(TPU )
2017-06-21
(TPU )

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 52. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2017-08-14T08:24:14.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "em grau de recurso",
      "valor": 38
    }
  ]
}
  2. 2017-07-20T22:39:39.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  3. 2017-04-11T11:37:46.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  4. 2019-03-21T12:26:45.000Z — (TPU )
  5. 2017-08-14T08:26:34.000Z — (TPU )
  6. 2017-08-14T08:23:21.000Z — (TPU )
  7. 2017-07-04T01:45:14.000Z — (TPU )
  8. 2017-06-21T10:00:13.000Z — (TPU )
  9. 2017-04-11T09:11:52.000Z — (TPU )
  10. 2017-02-07T01:50:16.000Z — (TPU )
  11. 2017-01-25T12:46:53.000Z — (TPU )
  12. 2016-11-25T08:33:50.000Z — (TPU )
  13. 2016-09-05T04:29:35.000Z — (TPU )
  14. 2016-08-23T10:41:18.000Z — (TPU )
  15. 2016-05-10T11:29:08.000Z — (TPU )
  16. 2015-09-08T12:30:51.000Z — (TPU )
  17. 2015-02-24T10:10:42.000Z — (TPU )
  18. 2014-11-27T11:05:02.000Z — (TPU )
  19. 2014-11-03T15:21:17.000Z — (TPU )
  20. 2014-10-24T12:16:18.000Z — (TPU )
  21. 2014-10-17T08:00:58.000Z — (TPU )
  22. 2019-04-02T12:30:11.000Z — Definitivo (TPU 246)
  23. 2019-04-02T12:27:31.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  24. 2019-03-21T12:27:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
  25. 2017-07-26T11:39:50.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  26. 2017-07-24T08:17:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
  27. 2017-05-12T11:42:53.000Z — Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8345",
    "nome": "20ª Vara Cível de Aracaju"
  }
}
  28. 2017-04-12T12:04:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2016-11-29T12:51:56.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  30. 2016-11-28T09:44:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2016-05-20T07:55:22.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2016-05-18T10:27:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2016-05-16T08:38:49.000Z — Documento (TPU 581)
  34. 2015-12-11T12:41:30.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  35. 2015-12-02T07:29:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2015-10-27T10:45:54.000Z — Documento (TPU 581)
  37. 2015-09-09T07:34:07.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  38. 2015-09-03T09:07:56.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  39. 2015-09-02T12:02:29.000Z — Documento (TPU 581)
  40. 2015-09-02T07:29:55.000Z — Documento (TPU 581)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.

Leia também na Wiki Jurídica