Ação Penal - Procedimento Sumário — Ameaça — TJSE 00008368020148250043
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 28f30ba8bed2a3178c8d18c1ce21a476216014b783a55ddcd7ecb04fdfe75500
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 58 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-12-05 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2014-12-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2015-03-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2015-04-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-04-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-07-28 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-07-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2015-10-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-10-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-10-23 — Com efeito suspensivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-10-28 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-11-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-11-04 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-11-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-06-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-07-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-10-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-11-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-12-05 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/55 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-03-10 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/50 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-04-15 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/46
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-28T22:44:09.278000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141205120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-12-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 28f30ba8bed2a3178c8d18c1ce21a476216014b783a55ddcd7ecb04fdfe75500
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 58 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-12-05 a 2017-08-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-08-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-06
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 58. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-11-04T09:05:35.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2015-07-28T13:35:10.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2017-08-31T11:18:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-05T09:34:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-23T14:56:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-21T09:10:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-11T10:22:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-05T10:25:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26T09:49:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-11T16:30:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-16T08:29:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-07T10:06:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-01T09:35:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-25T14:35:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-23T06:22:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-18T14:05:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-03T10:03:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-23T13:20:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-21T12:55:25.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-21T13:25:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-06T12:24:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-21T09:12:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-04T11:28:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-04T08:08:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-28T12:25:10.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-23T10:29:28.000Z — Com efeito suspensivo (TPU 394)
- 2015-10-16T12:38:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-14T12:17:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-13T08:55:52.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-07T12:22:32.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-10-05T12:00:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-28T10:06:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-25T10:26:41.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8528", "nome": "Maruim" } } - 2015-08-31T09:31:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-28T11:40:56.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-08-26T12:15:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-08-26T09:24:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-03T10:50:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-28T13:36:33.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-06-18T14:34:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00081551620158250027 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-08-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: MARUIM / VARA CRIMINAL DE ESTÂNCIA
- TJSE — 00002084020138250039 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MARUIM / PIRAMBU
- TJES — 00002057620248080038 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2024-09-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: MARUIM / 2ª VARA CRIMINAL - NOVA VENECIA
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: MARUIM / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJGO — 00212973120188090091 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Órgão julgador: MARUIM / Vara Criminal (crime em geral, crimes dolosos contra a vida e Pres. do Trib. do Júri - Execução Penal) e Juizado Especial Criminal
- TJSP — 00167070320188260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: MARUIM / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJDFT — 00147128320158070006 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Órgão julgador: MARUIM / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE SOBRADINHO
- TJDFT — 00079785620148070005 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Órgão julgador: MARUIM / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE PLANALTINA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008368020148250043 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “MARUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 58 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-08-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
28f30ba8bed2a3178c8d18c1ce21a476216014b783a55ddcd7ecb04fdfe75500. SHA-256 do comentário:9d5f7e4d7daabdf3753fc8268010a4a9c585b5ee8667b536bbec2af6c9276962.