Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Difamação — TJSE 00002815520148250078
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4e4f67e305240c094d8ac2cb0b3b2140100868caad6ce5e82596e9a2554b66e0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-06-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2014-08-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2014-08-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2014-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-08-29 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-03-02 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-04-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-04-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-04-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-04-17 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-06-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-07-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-07-14 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-07-14 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-07-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-01-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-01-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-02-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-08-21 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-08-21 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-08-29 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:02:08.388000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140627120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4e4f67e305240c094d8ac2cb0b3b2140100868caad6ce5e82596e9a2554b66e0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-06-27 a 2016-03-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-19
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-07-15
- Documento (TPU 581)
- 2015-07-14
- Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2015-07-14
- Audiência (TPU 970)
- 2015-07-13
- Documento (TPU 581)
- 2015-07-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-18
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Difamação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-07-14T10:17:43.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-04-17T12:21:48.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2014-08-29T12:07:27.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-03-09T07:50:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-13T12:01:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-07T11:38:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-14T13:38:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-26T22:35:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-18T12:39:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-04T09:46:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-01T09:57:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-01T09:57:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-29T11:07:49.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-19T12:26:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-19T12:25:47.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-07-15T10:58:37.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-14T10:18:20.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18132", "nome": "Santa Luzia" } } - 2015-07-13T12:38:21.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-18T09:08:19.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-18T09:08:19.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-17T11:02:49.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-04-17T11:00:50.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-04-14T13:41:13.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-02T10:44:10.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-01-15T10:52:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-09-29T15:09:06.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-09-19T11:07:28.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-09-11T18:35:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-11T18:35:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-08-29T12:04:58.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-08-29T10:43:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-21T14:51:13.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-08-21T14:50:35.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-07-01T09:57:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-27T09:42:29.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000421720158250078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: SANTA LUZIA
- TJSE — 00041117020158250053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1 ª VARA CRIMINAL DE SOCORRO
- TJRJ — 00023103320198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSE — 00025439120148250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-11-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJRJ — 00013723820198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00024688820198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJBA — 00994632820228050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJBA — 00518544920228050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002815520148250078 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Difamação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SANTA LUZIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-03-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4e4f67e305240c094d8ac2cb0b3b2140100868caad6ce5e82596e9a2554b66e0. SHA-256 do comentário:a544da0c5ce2202279d8d1db16f32fa84d8f66fc681aea700055d065361a8fa4.