Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00001825820128250045
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c8df267b2db768adc18e1aada68201af268a66068eba4d67bb6b673bbafc40b6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 92 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2012-02-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/89 - 2012-02-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2012-03-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2013-02-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2013-02-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2013-02-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2013-03-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2013-04-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2013-10-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2014-07-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2014-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2014-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2014-11-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2014-11-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2015-02-11 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-25 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-10-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-02-03 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/89 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-02-03 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/88 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-03-29 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/84
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:20:36.614000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120127120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c8df267b2db768adc18e1aada68201af268a66068eba4d67bb6b673bbafc40b6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 92 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-27 a 2016-03-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-02-25
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-02-11
- Audiência (TPU 970)
- 2015-01-14
- Documento (TPU 581)
- 2014-12-05
- Documento (TPU 581)
- 2014-12-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03
- Audiência (TPU 970)
- 2014-11-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-24
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 92. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-11T14:13:37.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-12-03T11:18:11.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-11-19T10:20:24.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-03-21T09:43:02.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2012-03-29T09:41:16.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-03-01T09:07:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-04T09:01:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03T14:14:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-25T11:53:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-24T12:51:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-24T12:35:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-21T13:30:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-17T17:44:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-17T10:14:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-06T11:04:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-15T11:44:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-01T11:37:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-16T12:28:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-15T10:54:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-12T08:25:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-10T09:34:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-27T15:12:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-07T10:58:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-11T09:36:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-08T09:36:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-09T12:59:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-20T09:10:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-29T10:41:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-28T09:53:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-14T18:29:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-16T15:09:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-16T11:33:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-15T13:43:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-19T17:10:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-11T12:49:20.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-02-25T13:31:06.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-14T15:30:42.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-12-05T16:17:48.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-11-24T17:07:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-20T10:21:17.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001024220138250051 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / SIRIRI
- TJSE — 00002450820108250028 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-05-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / FREI PAULO
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJSE — 00009221620138250066 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-11-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / MALHADOR
- TJSP — 15002242020228260315 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE LARANJAL PAULISTA
- TJRS — 50146202020228210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- TJRS — 50020598820228210018 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / 2ª Vara Criminal da Comarca de Montenegro
- TJPA — 00000234820198140087 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Órgão julgador: 1 ª Cível e Criminal de Neópolis / VARA ÚNICA DE LIMOEIRO DO AJURU
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001825820128250045 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª Cível e Criminal de Neópolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 92 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-03-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c8df267b2db768adc18e1aada68201af268a66068eba4d67bb6b673bbafc40b6. SHA-256 do comentário:effb298c297acbd045fa2f401830424e088f858fdccc54a348836df9d2f378d3.