Wiki Jurídica

TJRS — 00029123620148210125

Classe: Execução FiscalOrgao: 2ª Vara Judicial - São Francisco de AssisGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-09-18

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 714b12503e0c8e42ec8a7d4c1828b48b3ae4f89b0c2045151bed36f9d537f0c3

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-09-18 a 2022-02-09.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2022-02-09
Ato ordinatório (TPU 11383)
2021-06-10
Definitivo (TPU 246)
2018-03-12
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-02-29
Reativação (TPU 849)
2015-06-30
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-05-05
Recebimento (TPU 132)
2015-03-02
Recebimento (TPU 132)
2014-09-18
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-09-18T09:29:39.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2015-03-02T15:04:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
  3. 2015-05-05T12:26:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2015-06-30T11:28:44.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  5. 2016-02-29T15:45:20.000Z — Reativação (TPU 849)
  6. 2018-03-12T09:18:29.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  7. 2021-06-10T17:43:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2022-02-09T01:21:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica