Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Dano — TJSE 00002538120118250017
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d89c50ff83a426bd21ecd9eb4315907a7d7227c5ba3ae413ff52056e08bc9532
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 108 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Dano Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-04-05 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/107 - 2011-04-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/105 - 2011-04-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/106 - 2011-04-07 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-05-31 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/101 - 2012-02-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/97 - 2012-03-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93 - 2013-06-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2013-06-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2013-10-03 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2013-10-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2014-02-06 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-09-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2014-11-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2015-05-13 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2016-02-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2016-02-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2016-05-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-04-06 trata do assunto oficial «Dano»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/105 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-04-06 trata do assunto oficial «Dano»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/106 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-05-31 trata do assunto oficial «Dano»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/101
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:13:44.802000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110405120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-04-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d89c50ff83a426bd21ecd9eb4315907a7d7227c5ba3ae413ff52056e08bc9532
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 108 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-04-05 a 2016-05-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26
- Documento (TPU 581)
- 2015-11-06
- Documento (TPU 581)
- 2015-11-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-14
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Dano | Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 108. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-06T13:36:31.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-10-03T10:02:18.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2011-04-07T10:06:34.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-05-30T12:02:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-16T13:32:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-04T14:29:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-30T11:00:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-04T10:55:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-14T12:08:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-30T11:39:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-04T12:52:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-03T14:03:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-28T09:32:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-07T10:00:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-12T11:40:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-27T09:10:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-28T10:02:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-25T07:10:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-19T10:56:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-07T08:41:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-09T13:26:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-07T09:33:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-30T12:58:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-27T08:31:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-04T09:48:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-06T09:50:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-31T12:20:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-12T10:46:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-25T11:37:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-14T10:16:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-23T13:58:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-15T11:26:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-03T20:19:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-30T10:20:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-11T09:50:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-26T11:07:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-17T11:45:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-08T14:42:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-20T10:47:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-06-06T10:11:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00015101020148250059 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-12-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / POÇO REDONDO
- TJMA — 00002637220188100058 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-04-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / 1� VARA CRIMINAL DO TERMO JUDICI�RIO DE S�O JOS� DE RIBAMAR
- TJSP — 00002784820218260007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-01-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJBA — 00089090820178050103 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-11-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / 2ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ILHÉUS
- TJBA — 00030954620188050146 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-06-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - JUAZEIRO
- TJPE — 00000353720188170500 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-02-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GRAVATÁ
- TJGO — 00195472720198090004 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-02-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / Vara Judicial
- TJGO — 00093731520188090029 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / 2ª Vara Criminal (Crimes em geral, Crimes dolosos contra a vida e Presidência do Tribunal do Júri e Crimes envolvendo Violência Doméstica)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002538120118250017 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Dano | Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CARMÓPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 108 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-05-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
d89c50ff83a426bd21ecd9eb4315907a7d7227c5ba3ae413ff52056e08bc9532. SHA-256 do comentário:2cb780e896b62e072ca9be245871ac4e30dae78975940288a4caa74a23aa7976.