Ação Cautelar — Cautelar Inominada - Incidental — TRE-GO 00002985520166090039
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7129b83d5c4d621d5b1555a958477c937769ab7ef49373df7b86b9780a607e0a
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Cautelar Inominada - Incidental Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-29 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-11-02 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-02 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-11-02 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-11-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-11-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-12-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-12-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-12-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-12-14 trata do assunto oficial «Cautelar Inominada - Incidental»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:43:58.033795617Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160929142507
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7129b83d5c4d621d5b1555a958477c937769ab7ef49373df7b86b9780a607e0a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-29 a 2016-12-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-12-14
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-12-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-02
- Publicação (TPU 92)
- 2016-11-02
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-11-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-29
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Cautelar Inominada - Incidental | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-29T02:25:07.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-11-02T02:55:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-11-02T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-12-14T09:58:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-07T05:44:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-14T09:57:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-29T02:25:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-02T06:48:29.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-11-02T06:45:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-12-14T09:58:14.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00002734220166090039 — Ação Cautelar · 2016-09-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Cautelar
- Coincidência literal — Órgão julgador: 039ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPACI
- TRE-GO — 00004501820166090035 — Habeas Corpus Criminal · 2016-09-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Ação Cautelar / Habeas Corpus Criminal
- Órgão julgador: 039ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPACI / 035ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ARAGARÇAS
- TRE-MT — 06000595020236110055 — Petição Cível · 2023-07-19 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MT
- Classe processual: Ação Cautelar / Petição Cível
- Órgão julgador: 039ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPACI / 55ª Zona Eleitoral
- TRE-GO — 00003575820166090034 — Ação Cautelar · 2016-09-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Cautelar
- Órgão julgador: 039ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPACI / 034ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ANICUNS
- TRE-SC — 06000359820206240076 — Ação Cautelar · 2020-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Cautelar
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SC
- Órgão julgador: 039ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPACI / 95 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PE — 06000924820206170000 — Ação Cautelar · 2020-05-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Cautelar
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PE
- Órgão julgador: 039ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPACI / CARTÓRIO DA 15ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MG — 06000030820206130171 — Ação Cautelar · 2020-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Cautelar
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MG
- Órgão julgador: 039ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPACI / 171ª Zona Eleitoral - Mariana
- TRE-SP — 06000171720206260175 — Ação Cautelar · 2020-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Cautelar
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SP
- Órgão julgador: 039ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPACI / 175 ª ZONA ELEITORAL - TUPI PAULISTA