TJSE — 00080188120138250034

Classe: Execução FiscalOrgao: 2 ª VARA CIVEL DE ITABAIANAGrau: G1Data Ajuizamento: 2013-12-05

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 30294193da034bc6d960781d0b03f9bd039126e01c904087fb9a668472cc500c

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 53 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-12-05 a 2015-11-19.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-11-19
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-11-19
Definitivo (TPU 246)
2015-10-15
Documento (TPU 581)
2015-10-15
(TPU )
2015-10-09
Expedição de documento (TPU 60)
2015-10-07
Conclusão (TPU 51)
2015-10-07
Mero expediente (TPU 11010)
2015-10-07
(TPU )
2015-09-26
Documento (TPU 581)
2015-09-23
Expedição de documento (TPU 60)
2015-09-23
(TPU )
2015-09-22
Documento (TPU 581)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Dívida Ativa (Execução Fiscal)

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 53. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-11-13T16:43:42.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  2. 2014-02-27T15:24:29.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ]
    }
  3. 2015-10-15T14:57:25.000Z — (TPU )
  4. 2015-10-07T10:02:15.000Z — (TPU )
  5. 2015-09-23T09:07:03.000Z — (TPU )
  6. 2015-08-03T11:56:40.000Z — (TPU )
  7. 2015-07-17T10:47:30.000Z — (TPU )
  8. 2015-06-03T08:31:27.000Z — (TPU )
  9. 2015-05-27T23:47:58.000Z — (TPU )
  10. 2015-04-10T08:55:46.000Z — (TPU )
  11. 2014-12-09T14:00:50.000Z — (TPU )
  12. 2014-06-20T13:30:45.000Z — (TPU )
  13. 2014-04-25T12:49:51.000Z — (TPU )
  14. 2014-04-04T08:33:55.000Z — (TPU )
  15. 2014-04-03T13:27:42.000Z — (TPU )
  16. 2014-02-25T13:31:45.000Z — (TPU )
  17. 2014-01-29T11:41:25.000Z — (TPU )
  18. 2015-11-19T10:53:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
  19. 2015-11-19T10:52:59.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  20. 2015-10-15T11:54:46.000Z — Documento (TPU 581)
  21. 2015-10-09T12:44:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2015-10-07T20:00:06.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2015-10-07T10:02:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2015-09-26T11:09:39.000Z — Documento (TPU 581)
  25. 2015-09-23T09:10:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  26. 2015-09-22T17:54:09.000Z — Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8423",
        "nome": "2ª Vara Civel de Itabaiana"
      }
    }
  27. 2015-09-22T12:07:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2015-09-22T12:07:35.000Z — Documento (TPU 581)
  29. 2015-07-24T23:05:51.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  30. 2015-07-21T09:16:33.000Z — Petição (TPU 85)
  31. 2015-07-17T10:47:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
  32. 2015-06-02T20:09:20.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  33. 2015-06-01T08:56:10.000Z — Documento (TPU 581)
  34. 2015-05-27T23:47:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2014-12-03T13:22:30.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  36. 2014-11-14T08:49:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
  37. 2014-06-12T09:16:24.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  38. 2014-05-06T11:34:56.000Z — Documento (TPU 581)
  39. 2014-04-25T13:04:39.000Z — Petição (TPU 85)
  40. 2014-04-25T12:52:31.000Z — Conclusão (TPU 51)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.

Leia também na Wiki Jurídica