TRE-PA — 00004643020166140013

Classe: Recurso EleitoralOrgao: Gabinete do Juiz da Classe dos Juristas 2Grau: G2Data Ajuizamento: 2018-05-22

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 12b2cd1115f97bc7d1146796773fdb4372e1149e88b923da0d1965527164a2cb

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-05-22 a 2018-11-16.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-11-16
Definitivo (TPU 246)
2018-11-06
Publicação (TPU 92)
2018-10-30
Não-Provimento (TPU 239)
2018-10-22
Inclusão em pauta (TPU 417)
2018-10-18
Conclusão (TPU 51)
2018-07-20
Conclusão (TPU 51)
2018-05-22
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Prestação de Contas - De Exercício Financeiro | Contas

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2018-05-22T08:42:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "72238",
        "nome": "Juiz Substituto Rafael Fecury Nogueira"
      }
    }
  2. 2018-07-20T10:19:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 3,
          "descricao": "tipo_de_conclusao",
          "nome": "para julgamento",
          "valor": 36
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "72238",
        "nome": "Juiz Substituto Rafael Fecury Nogueira"
      }
    }
  3. 2018-10-18T11:07:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 3,
          "descricao": "tipo_de_conclusao",
          "nome": "para julgamento",
          "valor": 36
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "72238",
        "nome": "Juiz Substituto Rafael Fecury Nogueira"
      }
    }
  4. 2018-10-22T08:33:24.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "72238",
        "nome": "Juiz Substituto Rafael Fecury Nogueira"
      }
    }
  5. 2018-10-30T11:04:14.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "72238",
        "nome": "Juiz Substituto Rafael Fecury Nogueira"
      }
    }
  6. 2018-11-06T09:24:10.000Z — Publicação (TPU 92)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "72238",
        "nome": "Juiz Substituto Rafael Fecury Nogueira"
      }
    }
  7. 2018-11-16T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "72238",
        "nome": "Juiz Substituto Rafael Fecury Nogueira"
      }
    }

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica