Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00003765220118250026
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 82eed785a0209b5671a51f9bf24b03e596669b8bc0a76e5e437943cae3c55484
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-09-12 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2011-09-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2011-09-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2011-10-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2011-10-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2011-10-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2011-10-31 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2011-11-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2011-11-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-11-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2011-11-30 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-11-30 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2012-02-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-02-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-05-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-10-21 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-10-27 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-02-06 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:43:41.160000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110912120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-09-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 82eed785a0209b5671a51f9bf24b03e596669b8bc0a76e5e437943cae3c55484
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-09-12 a 2016-06-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-02-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-02-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2011-11-30
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2011-11-30
- Audiência (TPU 970)
- 2011-11-29
- Documento (TPU 581)
- 2011-11-29
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-28
- Documento (TPU 581)
- 2011-11-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-10-31
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-11-30T12:34:29.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-15T07:51:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-29T11:40:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-28T09:49:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-09-28T08:35:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-13T10:37:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-02-06T10:33:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-02-06T10:15:43.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2011-11-30T12:34:47.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18152", "nome": "Tomar do Geru" } } - 2011-11-29T12:31:19.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-11-28T17:09:23.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-11-03T12:55:22.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-10-31T13:02:10.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-10-27T12:25:06.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2011-10-21T10:37:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2011-10-04T15:26:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-09-28T18:22:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-14T16:00:52.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-09-12T12:51:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002778220118250026 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: TOMAR DO GERU
- TJSE — 00008980920178250046 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 0 JAPOATÃ
- TJPI — 00002425120208180043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-09-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES
- TJSE — 00003873920168250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJSP — 00024145920208260619 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE TAQUARITINGA
- TJRJ — 00677057520218190001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / CAPITAL I J VIO DOM FAM
- TJRJ — 01485719020098190001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / CAPITAL I J VIO DOM FAM
- TJRJ — 00891331620218190001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-04-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / CAPITAL I J VIO DOM FAM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003765220118250026 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “TOMAR DO GERU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
82eed785a0209b5671a51f9bf24b03e596669b8bc0a76e5e437943cae3c55484. SHA-256 do comentário:bd131dd9b0dbc461d0c52f37c445dbadd35149d6001ae77251ddb747582c59b4.