Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Competência dos Juizados Especiais — TJSE 00025971620158250075
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 98f14dce9cc839cbcf04a64af7b7c1bf4a45e5e46ddfc5147c41a2dbd62e6027
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 50 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Competência dos Juizados Especiais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Violação de domicílio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-11-12 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2015-11-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-11-20 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-01-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-03-17 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-03-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-03-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-04-28 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-14 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-09-20 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-09-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-09-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-09-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-10-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-10-26 — Cumprimento de transação penal Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-11-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-11-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-02-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-11-20 trata do assunto oficial «Competência dos Juizados Especiais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/46 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-11-20 trata do assunto oficial «Competência dos Juizados Especiais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-01-27 trata do assunto oficial «Competência dos Juizados Especiais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:58:36.196000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20151112120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-11-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 98f14dce9cc839cbcf04a64af7b7c1bf4a45e5e46ddfc5147c41a2dbd62e6027
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 50 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-11-12 a 2017-04-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-26
- Cumprimento de transação penal (TPU 12028)
- 2016-10-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-27
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-21
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-20
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Competência dos Juizados Especiais | Violação de domicílio
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 50. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-04-28T12:40:03.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-03-17T13:16:57.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-11-20T10:08:52.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-04-19T12:01:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-30T08:39:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-15T12:50:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-13T11:58:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-28T11:14:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-28T11:05:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-29T10:11:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-01T10:08:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-29T12:58:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-18T09:46:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-18T09:44:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-07T09:31:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-30T10:43:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26T17:24:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-24T08:54:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-01T09:44:49.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-01T09:44:35.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-26T09:42:10.000Z — Cumprimento de transação penal (TPU 12028)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "13691", "nome": "2ª Vara Cível e Criminal de Tobias Barreto" } } - 2016-10-11T11:32:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-30T09:22:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-27T09:22:13.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-21T08:39:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-09-20T10:13:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-09-14T08:53:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-30T19:02:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-30T19:02:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-17T13:17:37.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-03-09T11:24:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-03-09T11:22:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-25T09:28:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-24T08:57:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-18T13:17:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-18T13:17:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-27T17:12:27.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-01-27T16:52:20.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-01-19T11:02:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-18T16:02:40.000Z — Petição (TPU 85)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001849320168250075 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-02-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- TJSE — 00000019420058250015 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / CAPELA
- TJMA — 00002901820158100072 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / VARA �NICA DA COMARCA DE BAR�O DE GRAJA�
- TJSE — 00003771120168250075 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- TJMA — 00002815120188100072 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / VARA �NICA DA COMARCA DE BAR�O DE GRAJA�
- TJPI — 00001672720208180038 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-10-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES
- TJRJ — 00052039320218190068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / RIO DAS OSTRAS J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00152905120228190011 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / CABO FRIO J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00025971620158250075 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Competência dos Juizados Especiais | Violação de domicílio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 50 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-04-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
98f14dce9cc839cbcf04a64af7b7c1bf4a45e5e46ddfc5147c41a2dbd62e6027. SHA-256 do comentário:afefd67f9826fe861215193a5282002727966a5ceb9f9959d61e126aecffd1de.