Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Desacato — TJSC 00013572920168240125
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 46b1a72ed5bbd38f1a1e527648c113b22196de55ec31a3aadfaaaad774057431
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 57 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Desacato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-04-14 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-04-14 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome); preliminar (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-06-23 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-08-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-11-08 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-11-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-11-12 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-11-12 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-11-14 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-11-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-11-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-11-25 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-11-25 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-11-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-11-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-01-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-01-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-01-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-01-27 trata do assunto oficial «Desacato»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-15T22:18:16.013000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160412172000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-04-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 46b1a72ed5bbd38f1a1e527648c113b22196de55ec31a3aadfaaaad774057431
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 57 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-04-14 a 2020-01-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-01-27
- Documento (TPU 581)
- 2020-01-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-01-27
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-11-25
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-25
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-25
- Publicação (TPU 92)
- 2019-11-25
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2019-11-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-11-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-11-14
- Petição (TPU 85)
- 2019-11-12
- Reativação (TPU 849)
- 2019-11-12
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Desacato
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 57. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-23T11:09:53.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-06-06T16:55:45.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2016-04-14T17:37:23.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-04-14T17:21:39.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-01-27T18:30:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-27T18:30:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-01-27T18:28:29.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-11-25T19:00:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-25T19:00:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-25T18:59:52.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-11-25T18:59:46.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2019-11-14T17:12:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-11-14T17:12:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-11-14T16:51:40.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-11-12T08:54:44.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2019-11-12T08:54:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-12T08:54:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-11-08T13:20:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-08-09T13:26:42.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-05-10T13:04:06.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-02-15T13:16:35.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-11-09T14:35:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-10-11T13:11:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-06-18T18:32:52.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2018-06-18T18:32:25.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-06-18T18:31:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-06-10T12:02:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-06-10T12:02:50.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-05-25T16:06:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-05-18T22:41:09.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-05-17T19:05:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-05-04T11:49:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-03T16:41:58.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-03-26T16:58:58.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2018-03-26T16:58:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-03-26T16:58:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-07-28T14:58:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-12-01T15:54:08.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-09-06T14:58:57.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2016-09-06T14:58:15.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSC — 00017732720178240039 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Itapema / Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages
- TJSC — 50008766720208240051 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-05-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Itapema / Vara Única da Comarca de Ponte Serrada
- TJMS — 00002940720128120007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJMS
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Itapema / 1ª Vara
- TJSC — 00001185720198240004 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Itapema / Segunda Vara Criminal da Comarca de Ararangu�
- TJES — 00002046020158080021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJES
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Itapema / 3ª VARA CRIMINAL - GUARAPARI
- TJDFT — 00301670920158070000 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-10-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJDFT
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Itapema / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DO GUAR?
- TJSP — 00017615720148260396 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Itapema / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE NOVO HORIZONTE
- TJPA — 00002832120188140036 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJPA
- Órgão julgador: Vara Criminal da Comarca de Itapema / VARA ÚNICA DE OEIRAS DO PARÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00013572920168240125 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Desacato”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Criminal da Comarca de Itapema”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 57 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-01-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
46b1a72ed5bbd38f1a1e527648c113b22196de55ec31a3aadfaaaad774057431. SHA-256 do comentário:8a8089a69cf6da572f6d3d424f8a8c7d9099cacdef4dab966bc2285a82f5e074.