Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 00051644720098260319
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 45d37d64d978e0634046f30df7e5fe6d1e73d3efd3aa60eecb2549a4d5978cda
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Crime Culposo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Homicídio Simples Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-08-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-10-29 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2009-11-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2009-11-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2009-12-03 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2010-04-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2010-04-14 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2010-04-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2010-04-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2010-05-07 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/16/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/16 - 2010-05-18 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2010-05-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2010-05-18 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2010-06-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2010-06-24 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2010-06-30 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2013-07-28 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2023-01-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T17:58:38.694912110Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20090731000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-07-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 45d37d64d978e0634046f30df7e5fe6d1e73d3efd3aa60eecb2549a4d5978cda
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-08-03 a 2023-01-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-01-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-07-28
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2010-06-30
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-06-24
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-06-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-05-18
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-05-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-05-18
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-05-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2010-04-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-04-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-14
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito | Crime Culposo | Homicídio Simples
- Ver outros registros do assunto TPU 3632
- Ver outros registros do assunto TPU 5865
- Ver outros registros do assunto TPU 3370
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-08-03T16:20:07.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2009-08-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-08-31T10:02:56.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-09-10T16:53:32.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-10-06T10:07:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-10-14T16:06:22.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-10-19T09:55:49.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-10-23T16:53:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-10-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-11-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-11-25T16:05:01.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-12-03T16:59:02.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-04-08T16:30:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-04-14T13:39:05.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-04-19T09:42:09.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-20T16:46:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-05-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-05-18T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-05-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-05-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-06-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-06-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-06-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-07-28T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2023-01-03T11:07:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00100024320038260319 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-10-16 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LENCOIS PAULISTA
- TJRR — 08009379520238230020 — Inquérito Policial · 2023-10-03 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LENCOIS PAULISTA / VARA CRIMINAL
- STJ — 00002748720148180036 — Agravo em Recurso Especial · 2022-10-17 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LENCOIS PAULISTA / VICE-PRESIDÊNCIA
- TJSP — 00099045820038260319 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-10-16 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LENCOIS PAULISTA
- TJSP — 00132969820088260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-07-16 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LENCOIS PAULISTA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJPI — 00002660920088180073 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2008-03-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LENCOIS PAULISTA / 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO
- TJRR — 08045834120268230010 — Inquérito Policial · 2026-02-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LENCOIS PAULISTA / JUIZ DAS GARANTIAS DA VARA DE CRIMES CONTRA VULNERÁVEIS
- TJPI — 00002641220178180077 — Inquérito Policial · 2017-04-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE LENCOIS PAULISTA / CENTRAL DE INQUÉRITO E AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA IV - POLO FLORIANO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00051644720098260319 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito | Crime Culposo | Homicídio Simples”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CUMULATIVA DE LENCOIS PAULISTA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-01-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
45d37d64d978e0634046f30df7e5fe6d1e73d3efd3aa60eecb2549a4d5978cda. SHA-256 do comentário:d53395ef8f0975a180b960263aca0b2de51d87cbae04719096bf773e5ff3eae7.