STJ — 00003429320088200132
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ab4b19941f2ce982c389f68895fc67490a0e83d70ca3510f40c8fc30dcd05c63
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-03-27 a 2018-08-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-08-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-08-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-07-09
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-07-09
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-07-09
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-07-09
- Petição (TPU 85)
- 2018-07-09
- Petição (TPU 85)
- 2018-07-09
- Petição (TPU 85)
- 2018-06-29
- Publicação (TPU 92)
- 2018-06-28
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-06-28
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-06-27
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Improbidade Administrativa
Movimentações públicas
- 2014-04-07T09:00:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2014-04-07T11:18:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2014-05-07T18:40:11.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer de Mérito (MP)", "valor": 122 } ] } - 2014-05-07T18:40:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-07-09T15:25:06.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-07-09T15:26:15.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-07-09T15:26:40.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2014-03-27T12:51:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-04-30T14:05:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-27T07:46:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-28T14:25:25.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-06-29T06:12:36.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-08-22T17:48:45.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-08-22T17:48:46.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-05-02T18:06:06.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-07T16:56:29.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2014-05-07T18:18:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-28T19:51:39.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-07-09T15:25:05.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-07-09T15:26:15.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-07-09T15:26:39.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00003831020148260447 — Agravo em Recurso Especial · 2017-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO / GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA
- TJMT — 00003037320128110046 — Cumprimento de sentença · 2012-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO / Segunda Vara - Comarca de Comodoro - SDCR
- TJMG — 51730934820168130024 — Recurso Especial · 2021-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO / Primeira Vice-Presidência
- TJES — 00001394920128080028 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2012-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO / 1ª VARA - IUNA
- TJES — 00001395920128080057 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2023-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Recurso Especial / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO / 3ª VARA - FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES E DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - BARRA DE SAO FRANCISCO
- TJDFT — 00168369320118070001 — Cumprimento de sentença · 2011-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO / 4? VARA DA FAZENDA P?BLICA DO DF
- STJ — 00003820220148250011 — Recurso Especial · 2017-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO / GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES
- TJPR — 00000118719968160118 — Seqüestro · 1996-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Recurso Especial / Seqüestro
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO / MORRETES - JUÍZO ÚNICO
Leia também na Wiki Jurídica
- Improbidade administrativa: condutas e sanções — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa: o que caracteriza esse ato ilícito — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Lei de Improbidade: o que mudou desde 2021 — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Improbidade administrativa exige dolo do servidor? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- ADI 7236 no STF: Lei de Improbidade Administrativa — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada