Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00016329320168250013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b1dda175c4a70dd20b76d7ce737b7abefa8e805c0570b60b3c40102c6c8f49c9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-10-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-10-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-10-31 — Despacho; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-11-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-11-22 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-12-15 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-01-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-01-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-01-25 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-01-25 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-01-25 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T11:46:15.581000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161007120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-10-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b1dda175c4a70dd20b76d7ce737b7abefa8e805c0570b60b3c40102c6c8f49c9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-10-07 a 2017-01-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-01-25
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2017-01-25
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-01-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-15
- Audiência (TPU 970)
- 2016-12-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-29
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-12-15T11:03:58.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-11-22T15:22:46.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2016-10-31T09:43:53.000Z — Despacho (TPU 11009)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-12-15T15:51:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-15T12:14:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-15T12:01:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-12T13:55:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-09T10:47:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-29T19:09:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-29T19:09:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-29T03:21:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-23T08:24:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-23T08:23:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-16T12:05:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-16T12:04:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-16T12:00:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-25T08:52:58.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-25T08:52:33.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-01-25T01:30:09.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8609", "nome": "Carira" } } - 2017-01-24T10:35:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-30T12:31:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-17T08:51:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-10-11T09:07:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-07T12:46:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001120620138250013 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: CARIRA
- TJGO — 00241089020208090091 — Carta Precatória Criminal · 2020-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: CARIRA / Vara Criminal (crime em geral, crimes dolosos contra a vida e Pres. do Trib. do Júri - Execução Penal) e Juizado Especial Criminal
- TJSP — 00139027620178260114 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-05-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- TJSE — 00004088520148250015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CARIRA / CAPELA
- TJSE — 00012674620168250043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CARIRA / MARUIM
- TJSP — 15003370820198260176 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CARIRA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE EMBU DAS ARTES
- TJSP — 00153828920178260114 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-06-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- TJPI — 00001117620208180043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: CARIRA / VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00016329320168250013 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CARIRA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Renúncia do queixoso ou perdão aceito”, em 2017-01-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b1dda175c4a70dd20b76d7ce737b7abefa8e805c0570b60b3c40102c6c8f49c9. SHA-256 do comentário:06f201356583648cd109fbf87dae0c73de180e777c2c7654ec1f18ed79deca5c.