TJSE — 00456284620178250001

Classe: Habilitação de CréditoOrgao: 14 ª VARA CÍVEL DE ARACAJUGrau: G1Data Ajuizamento: 2017-11-12

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c3fb2bdb699ede0a46ca5b7f198e70e8bba6479ffcee295dcfb13903e29f4ca6

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-11-12 a 2018-07-16.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-07-16
Trânsito em julgado (TPU 848)
2018-07-16
Definitivo (TPU 246)
2018-05-31
Procedência (TPU 219)
2018-04-02
Conclusão (TPU 51)
2018-04-02
(TPU )
2018-03-12
(TPU )
2018-03-01
(TPU )
2018-01-13
(TPU )
2018-01-12
Mero expediente (TPU 11010)
2017-11-12
Distribuição (TPU 26)
2017-11-12
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Concurso de Credores

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2018-04-02T09:03:30.000Z — (TPU )
  2. 2018-03-12T08:25:16.000Z — (TPU )
  3. 2018-03-01T08:37:23.000Z — (TPU )
  4. 2018-01-13T09:38:27.000Z — (TPU )
  5. 2018-07-16T07:52:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
  6. 2018-07-16T07:51:47.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  7. 2018-05-31T12:06:17.000Z — Procedência (TPU 219)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8339",
        "nome": "14ª Vara Cível de Aracaju"
      }
    }
  8. 2018-04-02T09:03:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2018-01-12T13:54:45.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  10. 2017-11-12T09:04:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2017-11-12T09:04:43.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica