Ação Penal - Procedimento Sumário — Receptação — TJSE 00005678220118250031
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5c8eeccd00414b5c78af9b7a8d1bc9bbc16b21b895b162618eb2a70c2c126a43
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 92 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Receptação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-10-26 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2011-10-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/89 - 2011-11-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2012-02-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/83 - 2012-06-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2012-06-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2012-08-15 — Audiência; de interrogatório (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-08-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2012-09-19 — Audiência; de interrogatório (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-07-26 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2015-01-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2015-01-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-06-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-06-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-04-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-04-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-05-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-05-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-10-26 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/89 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-11-04 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/87 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-02-10 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/83
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:14:11.770000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20111026120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-10-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5c8eeccd00414b5c78af9b7a8d1bc9bbc16b21b895b162618eb2a70c2c126a43
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 92 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-10-26 a 2016-06-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-28
- Decisão (TPU 3)
- 2016-04-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-23
- Decisão (TPU 3)
- 2015-06-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-13
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Receptação
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 92. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-09-19T12:08:57.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "de interrogatório", "valor": 18 } ] } - 2012-08-15T13:11:02.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "de interrogatório", "valor": 18 } ] } - 2016-06-21T10:38:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-03T10:30:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-12T13:01:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-12T13:01:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-31T18:40:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-11T08:57:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-26T19:28:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-03T11:06:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-24T13:27:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-09T13:42:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-26T08:13:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-28T14:50:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-28T14:49:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-22T15:07:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-22T15:06:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-17T12:40:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-15T13:12:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-25T13:58:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-17T14:14:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-11T08:58:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-05T11:18:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-02T13:20:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-28T08:23:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-20T14:24:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-18T10:23:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-06T14:03:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-01-10T15:10:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-26T12:55:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-24T16:55:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-24T16:51:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-28T10:25:16.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-04-18T18:41:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-23T08:32:38.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-06-22T10:21:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-16T11:11:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-13T10:03:37.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-05T11:08:39.000Z — Morte do agente (TPU 1042)
- 2014-11-19T11:12:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00025091020178250074 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-09-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GARARU / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- TJSE — 00004570620158250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: GARARU / UMBAÚBA
- TJES — 00002056820128080015 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: GARARU / 2ª VARA - CONCEICAO DA BARRA
- TJSE — 00005397620148250042 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GARARU / AREIA BRANCA
- TJDFT — 00149846820158070009 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Órgão julgador: GARARU / 2? VARA CRIMINAL DE SAMAMBAIA
- TJTO — 00016007620168272715 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: GARARU / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Cristalândia
- TJTO — 00016604920168272715 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: GARARU / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Cristalândia
- TJMT — 00000120920168110022 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Órgão julgador: GARARU / Vara Única - Comarca de Pedra Preta - SDCR
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005678220118250031 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Receptação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GARARU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 92 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5c8eeccd00414b5c78af9b7a8d1bc9bbc16b21b895b162618eb2a70c2c126a43. SHA-256 do comentário:354aa61945c49dfeaf534422a11a2d4b980e7d4dd5fd68fdcb1b9960d655ccdb.