Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSE 00009945520128250060
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0e452b5a11383eb6cf32489c9b4b0c46f101ac09a9ee7c9e57e1e7f9195b22c7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 83 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-03-12 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/82 - 2013-03-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2013-07-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2014-11-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2015-01-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2015-07-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2015-07-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2015-08-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-09-23 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-09-23 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-08-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-08-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-08-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-02-14 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2019-02-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2019-04-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2019-05-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2019-05-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-03-14 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/80 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-07-03 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/72 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-11-25 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/66
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:10:59.657000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130312120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-03-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0e452b5a11383eb6cf32489c9b4b0c46f101ac09a9ee7c9e57e1e7f9195b22c7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 83 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-03-12 a 2019-05-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-05-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-05-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-04-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-14
- Documento (TPU 581)
- 2017-08-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 83. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-09-23T12:55:26.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2019-02-14T10:05:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-18T15:05:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-18T15:01:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-18T15:01:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-17T10:32:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-20T14:55:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-04T15:04:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-03T15:20:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-03T11:32:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-23T09:43:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-22T09:26:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-22T09:25:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-20T15:54:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-12T12:31:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-25T11:31:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-01T09:55:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-19T13:00:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-19T15:10:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-18T13:43:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-15T07:52:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-27T11:16:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-18T12:30:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-05-17T11:36:27.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-05-14T13:38:21.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-04-23T18:50:47.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-18T08:19:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-14T09:56:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-08-22T20:01:05.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-21T09:48:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-18T14:54:35.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-09-23T12:56:43.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18130", "nome": "Monte Alegre" } } - 2015-08-27T11:50:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-21T12:35:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-08-20T09:08:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-08-20T09:08:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-08-20T09:07:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-27T13:04:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-27T13:04:22.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-27T13:03:40.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00005918320108250019 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / ROSÁRIO DO CATETE
- TJSE — 00004570620158250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / UMBAÚBA
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPB
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJSP — 00194448120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00107511120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: MONTE ALEGRE / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00009945520128250060 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “MONTE ALEGRE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 83 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-05-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0e452b5a11383eb6cf32489c9b4b0c46f101ac09a9ee7c9e57e1e7f9195b22c7. SHA-256 do comentário:4fe00e930101fea17b617ab8330828035ecd6b05d1885c41b6db0494b3df92f5.