O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Taxa de Coleta de Lixo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-08-20 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-12-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2013-01-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2013-01-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2013-08-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2013-08-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2013-08-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2013-08-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2013-09-12 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1 - 2013-09-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2013-10-28 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-05-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-05-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-05-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-05-20 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-05-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-11-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-01-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T15:30:58.331340909Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-08-20T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-08-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f21bbfc7af29f2f34ee877f7999c1c6520879aa61635ef8028bd39def7954489
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-08-20 a 2019-01-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-01-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-11-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-05-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-05-20
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2014-05-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-05-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-05-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-10-28
- Documento (TPU 581)
- 2013-09-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-09-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-08-19
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00274214520108210101 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano | Taxa de Coleta de Lixo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.
O órgão indicado é “2ª Vara Judicial - Gramado”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2019-01-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
f21bbfc7af29f2f34ee877f7999c1c6520879aa61635ef8028bd39def7954489. SHA-256 do comentário:78ff1b9c3598d6f353340b3982ab737d54c5525bd21f598dc292e5c679c81146.