TJSE — 00010887320148250014

Classe: Ação Penal - Procedimento SumárioOrgao: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCOGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-08-14

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3d4a767c224a8496df674ded2333ac7f442b0f6021b50a9860eb1ea8a1bbd088

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 56 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-08-14 a 2017-11-09.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-11-09
Definitivo (TPU 246)
2017-11-09
(TPU )
2017-08-24
(TPU )
2017-08-11
(TPU )
2017-08-10
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-08-10
(TPU )
2017-03-21
(TPU )
2017-03-17
Petição (TPU 85)
2017-03-14
(TPU )
2017-03-08
(TPU )
2017-03-08
(TPU )
2017-03-03
Expedição de documento (TPU 60)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Crimes de Trânsito

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 56. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2017-03-17T11:28:11.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Mandado",
          "valor": 78
        }
      ]
    }
  2. 2016-11-22T13:56:56.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Alegações finais",
          "valor": 43
        }
      ]
    }
  3. 2015-09-08T12:52:20.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 16,
          "descricao": "tipo_de_audiencia",
          "nome": "julgamento",
          "valor": 24
        }
      ]
    }
  4. 2017-11-09T13:51:00.000Z — (TPU )
  5. 2017-08-24T03:18:30.000Z — (TPU )
  6. 2017-08-11T03:29:00.000Z — (TPU )
  7. 2017-08-10T08:53:27.000Z — (TPU )
  8. 2017-03-21T15:33:46.000Z — (TPU )
  9. 2017-03-14T05:00:36.000Z — (TPU )
  10. 2017-03-08T17:56:24.000Z — (TPU )
  11. 2017-03-08T17:56:10.000Z — (TPU )
  12. 2017-03-02T19:52:17.000Z — (TPU )
  13. 2017-03-02T19:51:35.000Z — (TPU )
  14. 2017-01-19T19:19:48.000Z — (TPU )
  15. 2017-01-19T19:19:48.000Z — (TPU )
  16. 2016-11-30T21:12:00.000Z — (TPU )
  17. 2016-10-19T21:47:26.000Z — (TPU )
  18. 2015-12-10T13:28:38.000Z — (TPU )
  19. 2015-09-03T18:44:48.000Z — (TPU )
  20. 2015-08-06T12:18:05.000Z — (TPU )
  21. 2015-07-29T18:23:01.000Z — (TPU )
  22. 2015-07-29T12:17:10.000Z — (TPU )
  23. 2015-07-01T21:33:44.000Z — (TPU )
  24. 2015-06-10T20:24:00.000Z — (TPU )
  25. 2015-04-16T12:22:18.000Z — (TPU )
  26. 2015-03-12T19:45:45.000Z — (TPU )
  27. 2014-10-30T12:04:30.000Z — (TPU )
  28. 2017-11-09T13:51:33.000Z — Definitivo (TPU 246)
  29. 2017-08-10T08:43:05.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  30. 2017-03-03T10:12:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  31. 2017-03-02T19:17:48.000Z — Procedência (TPU 219)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8653",
        "nome": "Canindé de São Francisco"
      }
    }
  32. 2016-12-05T09:47:13.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2016-11-22T13:48:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
  34. 2016-11-08T13:13:12.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  35. 2016-01-21T13:19:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
  36. 2016-01-12T09:33:32.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  37. 2015-12-10T13:23:53.000Z — Documento (TPU 581)
  38. 2015-07-29T09:19:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  39. 2015-07-29T09:19:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  40. 2015-07-29T09:19:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.

Leia também na Wiki Jurídica