TRF5 — 00045833320224058002
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 476bf3bf9570f01d1dac97e29a46e4672c48ed615d00c69be1c446b7685d69df
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-02-24 a 2025-06-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-06-01
- A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente (TPU 272)
- 2025-04-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-04-08
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2025-04-04
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2025-03-06
- Assistência Judiciária Gratuita (TPU 11024)
- 2025-03-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2025-03-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-02-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2025-02-24
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Cálculo do benefício de segurado especial de acordo com a Lei 9.876/99
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-02-24T21:06:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2025-03-06T14:52:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-03-06T15:05:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2025-04-04T00:09:23.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2025-04-08T00:51:52.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2025-04-15T15:16:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2025-02-24T21:06:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-03-06T15:05:00.000Z — Assistência Judiciária Gratuita (TPU 11024)
- 2025-06-01T17:39:30.000Z — A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente (TPU 272)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRF5 — 00254323220224058000 — Recurso Inominado Cível · 2025-08-29 · 1 referência(s) em comum
- TRF1 — 00002306620144013822 — Procedimento Comum Cível · 2014-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF1
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Vara Única de Ponte Nova
- TRF2 — 01245739220174025151 — Recurso Inominado Cível · 2017-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Presidência das Turmas Recursais
- TRF2 — 00227414520154025164 — Recurso Inominado Cível · 2015-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Presidência das Turmas Recursais
- TRF5 — 00071154920234058000 — Recurso Inominado Cível · 2025-03-12 · 1 referência(s) em comum
- TRF5 — 00068626120234058000 — Recurso Inominado Cível · 2023-06-22 · 1 referência(s) em comum
- TRF4 — 50035568520114047114 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2003-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Vara Federal de Lajeado
- TRF6 — 00000274220064013804 — Procedimento Comum Cível · 2006-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE PASSOS
Leia também na Wiki Jurídica
- Salários errados no cálculo do benefício — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Salário de benefício: a base de cálculo da aposentadoria — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Salário de benefício e PBC no cálculo do INSS — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Erro material no benefício: o que pode ser corrigido — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Artigo 29 da Lei 8.213: cálculo do salário de benefício — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Valor da aposentadoria PcD: por que o cálculo é mais vantajoso — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tempo rural indenizado fora do cálculo do benefício — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada