Contexto jurídico e comentários autorais
Tema documentado no texto da fonte
O REsp 2.088.142 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 20 de outubro de 2025, sob relatoria de Humberto Martins, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 3 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de matéria de ordem pública, supressão de instância e retorno dos autos. Esta página transcreve o texto oficial do
Trecho de REsp 2.088.142 do STJ: matéria de ordem pública · Abertura · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: materia, ordem, publica.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
e94dd770213ac5240dc71922a9e89e08adf3b7a594ed80cb6db7a0ab5708fd74 - Registro documental:
04c975bae5ab1e7794c2fe7937541882c6c3e723eae0934d27b61c03b6e4c2cc - Campo documental:
/ementa
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Tema documentado no texto da fonte
Agravo interno é o recurso cabível contra decisão proferida pelo relator, dirigido ao respectivo órgão colegiado do tribunal. Sua função é preservar o julgamento colegiado: como a lei permite ao relator decidir sozinho em várias hipóteses, é preciso um caminho para que a turma ou a câmara reveja essa decisão.
Trecho de Agravo interno: levar a decisão do relator ao colegiado · Abertura · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: agravo, interno.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
6f0e711749730f56b29aaa149756359d72692bc7c67fec2be44880f81f379d7c - Registro documental:
04c975bae5ab1e7794c2fe7937541882c6c3e723eae0934d27b61c03b6e4c2cc - Campo documental:
/ementa
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Tema documentado no texto da fonte
O REsp 2.042.679 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 25 de maio de 2026, sob relatoria de João Otávio de Noronha, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 9 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de seguro habitacional, recurso especial conhecido e provido e caso em exame. Esta página transcreve o texto oficial
Trecho de REsp 2.042.679 do STJ: seguro habitacional · Abertura · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: habitacional, seguro.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
987d66a64e1ab0eccd26392a85778e92a1df4bc99c26b0c658828a1580230e6e - Registro documental:
04c975bae5ab1e7794c2fe7937541882c6c3e723eae0934d27b61c03b6e4c2cc - Campo documental:
/ementa
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Tema documentado no texto da fonte
O REsp 2.246.608 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 8 de junho de 2026, sob relatoria de Raul Araújo, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 3 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de inovação recursal, cumprimento definitivo de sentença e prosseguimento dos atos executórios. Esta página transcreve o texto
Trecho de REsp 2.246.608 do STJ: inovação recursal · Abertura · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: inovacao, recursal.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
2d4f715265a003e3b766630f72daa620eca4b8a41ae8ad82a7f40dd38457a67b - Registro documental:
04c975bae5ab1e7794c2fe7937541882c6c3e723eae0934d27b61c03b6e4c2cc - Campo documental:
/ementa
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Inteiro teor do voto não fornecido no registro original; ementa e dispositivo são preservados integralmente abaixo.
AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. SEGURO HABITACIONAL. SFH. VÍCIOS
CONSTRUTIVOS. COBERTURA. OBRIGAÇÃO. COMPETÊNCIA. INOVAÇÃO RECURSAL.
NÃO PROVIMENTO.
Fundamentos transcritos da ementa — itens numerados pelo STJ
- É inviável o exame de inovação recursal em agravo interno, ainda
que se trate de matéria de ordem pública.
- Agravo interno não provido.
Trechos literais, sem inferência de tese ou aplicação automática ao caso de terceiros.
Ementa
AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. SEGURO HABITACIONAL. SFH. VÍCIOS
CONSTRUTIVOS. COBERTURA. OBRIGAÇÃO. COMPETÊNCIA. INOVAÇÃO RECURSAL.
NÃO PROVIMENTO.
1. É inviável o exame de inovação recursal em agravo interno, ainda
que se trate de matéria de ordem pública.
3. Agravo interno não provido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 17/10/2023 a 23/10/2023,
por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins, Ricardo Villas
Bôas Cueva e Marco Aurélio Bellizze votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.
Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.